Okej, lyssna, det låter som att en del av er fortfarande är ute efter om de ska köpa eller inte Arvet från Hogwarts . Uppenbarligen har du hört talas om bojkotterna, och förhoppningsvis vet du vid det här laget att J.K. Rowling är en enorm transfob. Kanske håller du tummarna och hoppas att den här artikeln rensar ditt samvete så att du kan köpa spelet. Eller kanske du är någon som behöver en artikel som denna att skicka till dina vänner på staketet för att förklara varför de inte borde. Jag vet inte. Oavsett din anledning är jag här för att svara på din fråga med en egen fråga.
Skulle du definiera involverad för mig?
Vilken nivå av inblandade pratar vi här?
Om du menar involverad typ, var hon involverad i speldesignen eller berättelsen? då nej, det var hon inte. Enligt avsnittet med vanliga frågor i spelets officiella hemsida , J.K. Rowling själv var inte involverad i utformningen av spelet. Det här är ingen ny historia från J.K. Rowling, lyder hemsidan. Men det fortsätter med att säga att utvecklarna samarbetade nära med [Rowlings] team i alla aspekter av spelet. Jag vet inte exakt vem som är med i laget – om det är en veterangrupp av kreativa som skyddar Rowlings arv med en järnhand eller ett gäng obetalda praktikanter – men du kan slå vad om att de finansieras av Rowlings dollar (förutom praktikanter, antar jag). Hon tog inte upp pennan själv, men hon betalade någon annan för att göra det. Hon är för upptagen med att skriva mysterier om framgångsrika men missförstådda artister som trakasseras online för sina kontroversiella åsikter. Låter bekant ?
Rowling finns inte heller med i spelets krediter. De goda människorna på We Got This Covered tittade på dem två gånger bara för att vara säker. MEN, vi kan inte säga säkert om hon samarbetade i spelet i någon rådgivande egenskap. Det har hon trots allt gjort tidigare; författaren fick ett särskilt tack till J.K. Rowling-kredit i tidigare Harry Potter-spel. Det är möjligt att hon faktiskt samarbetade i spelet, men att utgivaren har valt att utelämna denna information på grund av kontroversen kring henne.
Men här är grejen: Inblandad eller inte, Rowling är fortfarande kommer att tjäna pengar från detta spel. Hon äger den immateriella egendomen som är Harry Potter, och så allt involverar (Dagens ord här) Harry Potter involverar också Rowling, ekonomiskt. Hon får en royalty varje gång någon köper något som har med Harry Potters universum att göra. En rejäl sådan. Hon gör miljoner i passiv inkomst varje år. Och med tanke på att videospelsindustrin är en av de mest lönsamma underhållningsindustrierna i världen OCH Arvet från Hogwarts är ett av de mest publicerade spelen i branschen (på gott och ont), det är säkert att säga att hon kommer att tjäna MYCKET pengar på det.
Så vad det egentligen handlar om är om du vill stödja Rowling Legacy eller inte. När du köper Arvet från Hogwarts , du ger fortfarande pengar till J.K. Rowling. Du betalar henne bara för jobbet hon gjorde det inte do. Det är ungefär som ett rikt barn som låter sina klasskamrater använda sitt dyra teleskop för ett gruppvetenskapligt projekt. Han lyfter inte ett finger för att kartlägga stjärnorna, men han levererade utrustningen, och han kommer fortfarande att ta hem betyget A+ trots att han inte har gjort något av arbetet själv. Så vill du ge Rowling en guldstjärna i form av kontanter? Det är upp till dig att bestämma.
(utvald bild: Dia Dipasupil, Getty Images)
