Är J.K. Rowling tjänar på 'Hogwarts Legacy'-spelet?

Huvudpersonen slåss mot en drake, eller något som liknar en drake

Nyligen höll Playstation State of Play en speluppvisning för Warner Brothers kommande titel, Arvet från Hogwarts . Videon var till hälften gameplay, och hälften av utvecklarna berättade för oss hur mycket kärlek och hjärta som låg i den här titeln. Det råder ingen tvekan om att de lagt ner mycket arbete på spelet, eftersom det ser fantastiskt ut, men man skulle vara försumlig att förbise den lömska skuggan som skymtar över Harry Potter värld.

De senaste åren har författaren J.K. Rowling har varit mindre av en skiljedomare av barnslig glädje, och mer en källa till skada för många av hennes läsare - främst de trans- och icke-binära gemenskaperna och deras allierade. Som sådan är det bara naturligt för en att undra om det här spelet stöder henne på något sätt, och om det skulle vara amoraliskt att köpa det oavsett.

Har J.K. Rowling får royalties från Arvet från Hogwarts ? Kort svar: Ja, hon tjänar

j.k rowling stilla ansiktet på hp

Oavsett hur involverad hon är, kommer hon alltid att vara knuten till serien som dess skapare.



Även om Rowling absolut inte hade något att göra med utvecklingen av detta spel, kvarstår faktum att så länge hon äger rättigheterna till sin egen IP kommer hon att tjäna på allt som gjorts under det. Hur mycket, exakt, har ännu inte avslöjats, men med tanke på att hon tjänar miljoner i passiv inkomst varje år (och hur dyrt basspelet kommer att bli), kommer summan hon får från spelförsäljningen inte precis att vara en minskning i hink.

Det är en besvikelse och frustrerande, för att vara säker. Även om ja, hon skapade en franchise som en gång berörde miljoners hjärtan, men hon har i slutändan fläckat ned nämnda franchise med sina hatiska, trångsynta ord. I en bättre värld skulle IP vara i händerna på någon som tydligare speglade flera kärnvärden i serien: medkänsla, solidaritet och acceptans.

Men som det är så är det helt enkelt inte fallet, inte ens när man överväger utvecklingen av detta spel: en av dess tidigare huvuddesigners var visade sig använda hatretorik på sin YouTube-kanal , och lämnade sedan när allt kom fram. Det är värt att nämna att han lämnade av egen vilja— han ombads inte att lämna .

bör du köpa?

Kampanjbild för Hogwarts Legacy

(Portkey Games/WB)

premiärdatum för diddy dokumentär

Vårt officiella svar, som webbplats och som individer, är ganska enkelt: Nej tack.

Men faktum är att ingen har makten att tala om för dig vad du ska göra med dina pengar, och om spelet ser bra ut, så är det långt ifrån oss att säga åt dig att inte köpa det. Samtidigt ber vi dig att förstå de mer fullständiga implikationerna av denna transaktion, nämligen att du även på det enklaste möjliga sättet spelar en aktiv roll i Rowlings bestående arv.

Jag säger det här utan skam eller illvilja, särskilt när det gäller fans som själva är HBTQ+ och känner sig konfliktfyllda om det hela. Även om jag aldrig har varit en Potterhead, förstår jag att serien hjälpte så många människor att hitta tröst i sina identiteter, såväl som mod att acceptera och äga dem. Processen att pendla fram och tillbaka mellan moral och önskemål är en utmanande sådan, särskilt för marginaliserade grupper, så detta är i slutändan ett beslut som man måste fatta baserat på sina egna värderingar och övertygelser.

I slutändan kan två saker existera samtidigt: ens kärlek till franchisen kan vara ren och sann, och deras önskan att hålla fast vid den kärleken är en giltig, förståelig sak. OCH , J.K. Rowling kommer att fortsätta att håna och mobba marginaliserade grupper med sitt ökande engagemang i högerextrema politik, och att köpa ens ett exemplar av detta spel kommer fortfarande att bidra till hennes pågående korståg.

Bortom Hogwarts...

Konceptkonst för Dragon Age 4-följeslagare, som gjorts av Matt Rhodes.

Istället för Hogwarts kan du ha ett försök med en cool lönnmördardam. Valet är klart, IMO. (Bioware)

Nu, även om jag återigen inte är en Potterhead, jag am ett fan av bra RPG, och den enda spänningen jag fick av att titta på gameplay-trailern var att se att det mycket väl kan vara ett bra RPG. Naturligtvis varade inte spänningen, och jag kom på mig själv med att sucka i besvikelse över att en av de bättre speluppfattningarna vi har fått på flera år var från den jävla Arvet från Hogwarts .

Finner du dig själv i det lägret också? Tja, knorra inte för mycket: det finns andra bra spel att se fram emot, som det nya Fabel , som förhoppningsvis kommer att revitalisera serien efter dess sista par tumult i medelmåttighet. Och det finns också Dragon Age 4 , som kommer ut nästa år, som förhoppningsvis kommer att föra fram kotletterna från sina föregångare samtidigt som de välsignas med bättre skrivande.

jimmy fallon i bandet av bröder

Naturligtvis, för de som inte vill vänta, det finns fortfarande massor av bra, fantastiska RPGs där ute att prova istället för Arvet från Hogwarts . Det finns Elden Ring , Breath of the Wild , Baldur's Gate 3 , ovannämnda Dragon Age serier ... som alla inte kommer att stoppa mynt i fickorna på en bigot.

Och om du fortfarande vill spela ett trollkarlspel ... ja, hej, kan inte gå fel med Wizard 101 .

(Utvald bild: Portkey Games/Warner Brothers)