Offren för Cait Corrains recension-bombning svarar på hennes 'Daily Beast' berättar för alla

Böcker

Cait Corrain, som ertappades med att recensera böcker från POC-författare på Goodreads, har delat sin sida av historien i en berättar-allt med The Daily Beast . Det tog inte lång tid för offren för hennes recensionsbomb att tala ut om hennes intervju.

Innan granskningsbombskandalen hade Corrain i princip allt. Hon hade fått ett eftertraktat avtal med två böcker med Del Rey Books, ett avtryck från ett av de största förlagen i branschen, Penguin Random House, och hade ett 2024 releasedatum satt för sin debutroman. Men under månaderna innan boksläppet skapade hon många falska Goodreads-konton och använde dem för att recensera andra debutförfattare från 2024 samtidigt som hon stärkte sin egen boks betyg. Samtidigt verkade författaren rikta in sig på författare av färg specifikt.

mark harmon ncis

Corrains medförfattare kopplade snabbt granskningsbombningarna till henne och försökte lösa problemet privat. När det misslyckades gick författaren Xiran Jay Zhao offentligt med anklagelserna och bevisen. Först svarade Corrain genom att tillhandahålla photoshoppade textmeddelanden, fästa recensionsbombningen på en obefintlig person som heter Lilly innan han till slut erkände allt och försökte skylla på en ny medicin och psykiska problem för hennes handlingar. Hon släpptes snabbt av sin agent och förläggare efter skandalen och förlorade sitt avtal med två böcker. Efter flera veckors tystnad har hon återvänt till rampljuset i en exklusiv intervju med The Daily Beast .



Vad sa Cait Corrain i sin intervju?

Som man kan ha förväntat sig, The Daily Beast artikel var … mycket. Corrain anklagade ett psykotiskt sammanbrott, upprört av hennes ångest, neurodivergens, drogmissbruk och medicinering, för granskningsbombningen. Hon hävdade att hon började ta en ny ADHD-medicin i juni 2023, vilket fick henne att skriva sina första negativa recensioner. Men hon hävdar att det var helt utom hennes kontroll och att hon avstod från att berätta för någon att hon gjorde detta eftersom hon var rädd att hon skulle bli institutionaliserad. Corrain sa att hon fortsatte att skriva de dåliga recensionerna i december men också upplevde blackouts som gjorde hennes minne av händelserna suddigt.

Dessutom upprepade hon att det var en ren slump att författarna hon riktade sig till övervägande var POC-författare. Hon hävdade också att hon förstod deras erfarenheter och vilken inverkan hon hade på dem eftersom hon är en judisk neurodivergent författare.

Det finns mycket som kan sägas om Corrains intervju. Många läsare har redan tagit till sociala medier med skepsis över sanningshalten och frustrationen över hennes bristande ansvar. Många var också oroade över att hennes uttalanden ytterligare kan stigmatisera det neurodivergerande samhället och de som kämpar med psykisk hälsa. Men den grupp människor som hennes intervju påverkade mest är de som blev offer för hennes handlingar.

Cait Corrains offer talar ut

Det är välkänt att BIPOC-författare är betydligt underrepresenterade i förlagsbranschen och har mycket färre möjligheter än vita författare. Därför är många fortfarande oroliga för effekterna av Corrains trakasserier, med några som inte kan fixa de sneda Goodreads-betygen. Flera av dessa författare fick tidigare chansen att tala ut i en separat intervju med The Daily Beast . Tyvärr har många nu blivit förblindade av samma uttag som ger Corrain en plattform. Intervjuerna gjordes till och med av samma journalist. Det är särskilt uppseendeväckande att dessa författare var tvungna att ta itu med artikelpubliceringen under Black History Month.

Bethany Baptiste, ett av offren som intervjuades av The Daily Beast , har varit särskilt högljudd om felaktigheten i artikelns timing och publiceringsmedium.

Baptiste bestred också Corrains påstående att hon inte hade bett om ursäkt direkt till författarna eftersom hon var blockerad av dem. Baptiste och K.M. Enright bekräftade att de inte har blockerat Corrain, men hon har inte gjort några försök att nå ut till dem.

nya Netflix-filmer 2024

Akana Phenix publicerade en lång tråd som svar på artikeln. Phenix avslöjade att hon var tvungen att ta bort hela sitt Goodreads-konto på grund av Corrain. Hennes bok, Empirekrigen , handlar om två folkmord som hon och hennes familj fick utstå. När Corrains attacker började strömma in trodde Phenix att det var verklig historia och folkmordsförnekare och att hon kanske måste frukta för sin säkerhet. Hon gjorde det väldigt tydligt att neurodivergens och medicin inte orsakar rasism. Dessutom var hon rasande över att Corrain föreslog att ingen förstår hennes erfarenhet som en handikappad förstagångsförfattare, även om ett av hennes offer var en handikappad POC-författare.

R.M. Virtues publicerade en annan hjärtskärande tråd om händelsen, där han öppnade upp om sin egen psykiska ohälsa och hur det kändes att behöva vakna upp och se människor som kurrar Corrain och henne prata om att förändra samtalet om psykisk ohälsa. Han fortsatte med att ifrågasätta varför hennes mentala hälsa till synes är viktigare än någon annans.

Zhao tog också till X för att påpeka en inkonsekvens i Corrains uttalande. Corrain hävdar att recensionerna startade i juli, även om Zhao har bevis på att recensionsbombningen gick så långt tillbaka som i april 2023.

Utöver det, Phenix och ett annat offer, Cindy R.X. Han tror att granskningsbombningen börjar igen. Strax efter att intervjun publicerats upptäckte han ett nytt falskt Goodreads-konto som lämnade 1-stjärniga betyg på hennes bok, såväl som för flera andra offer, inklusive Molly Chang och Baptiste. Phenix upptäckte också en enstjärnig recension på sin bok.

Det falska Goodreads-kontot har raderats, och det finns ingen bekräftelse på att det var Corrain. Men även om det inte var Corrain, var det troligen en copycat inspirerad av den nya artikeln från The Daily Beast . Det är bara ett av otaliga sätt på vilka offren för recensionsbombningen skadas av den senaste artikeln. Det verkar inte som att någon har meddelats att samma butik och journalist som gav dem en röst gav Corrain en exklusiv intervju. Man kan bara föreställa sig smärtan det orsakade att överraskas av den här artikeln under Black History Month, särskilt för de som upplever samma kamp som Corrain vill ta tillbaka samtalet och tycka synd om.

Nu, med rykten om fler recensionsbombningar, kan de bli tvungna att helt och hållet återuppleva denna fruktansvärda upplevelse, allt för att nyhetsmedier inte verkar tänka två gånger på hur offren påverkas när någon som skadar dem får en plattform.

(Utvald bild: Suchat Longthara / Getty)