På något sätt är även en råttfångare söt i Wes Andersons värld

Wes Andersons tredje kortfilm i hans serie av Roald Dahl-anpassningar kommer med en skrämmande blick på en liten stad. Råttfångaren handlar om två män (Richard Ayoade och Rupert Friend) som har ett råttproblem där de arbetar. Inspirerad av Dahls liv när han själv arbetade i en liten stad, är Ayoade författare och Friend är en bilreparatör, båda trötta på att råttorna förstör deras dagar, så de ringer råttmannen (Ralph Fiennes) för att hjälpa dem.

Fiennes spelar fortfarande Roald Dahl i kortfilmen (som han har gjort tidigare i Den underbara historien om Henry Sugar och Svanen .) Det som är skrämmande med historien är Fiennes långsamma nedstigning till att bli en råtta. Det är verkligen Voldemorts twist till Peter Pettigrew, om du låter dig gå dit ett ögonblick. Råttmannen tillåter sig själv bli råttan så att han lättare kan fånga dem, men mer än så är hans besatthet av dem inte en av beundran. Det är en besatthet så att han kan förstöra dem. Ingen av männen inser vad deras begäran har fört med sig för råttorna förrän det är för sent, för att se vad råttmannen är villig att göra för att döda en råtta.

Med en pittoresk stad som är mer sepiafärgad än de ljusa pasteller som Anderson har använt i sitt verk nyligen, vippar det korta på att bli en skräckhistoria till slut när vi ser hur långt råttmannen kommer att gå när livet för en råttan är i hans händer. Men på något sätt, mitt i detta, har Anderson fått oss att älska denna söta råtta som försöker bara leva sitt liv i människans värld.



Jag skulle skydda råttan med mitt liv

Att använda vad som känns som en liknande animationsstil som hans arbete i Fantastiska Mr. Fox, råttan som vi äntligen får se i filmen är faktiskt väldigt söt och söt. Han försöker inte skada någon, och han sitter liksom bara tills han är hotad, och som New Yorker är det något jag har insett om staden jag bor i. Det finns så många människor som skriker när en råtta är i närheten, hotar dem eller agerar som om deras närvaro är något som kommer att skada dem. För det mesta skadar råttorna ingen och bryr sig om sina egna saker.

Denna korta, för mig, fokuserar på vad män projicerar på världen omkring dem. De är så oroliga för djuren som är inne deras sätt att de inte stannar och tittar och vad de kanske inte borde besväras av. Råttan störde inte dessa män, utan levde bara sina liv. Nu är den här råttan död och de var båda tvungna att se Råttmannen döda honom aggressivt eftersom de inte kunde lämna den ifred, och det är något som kommer att drabba dem.

Den vackraste biten av iscensättning i den här kortfilmen kommer från kampen mellan råttmannen och råttan. Istället för att låta animationen leda den, använder Anderson den teatraliska blandningen han har spelat med genom alla kortfilmer och låter Rupert Friend ta på sig rollen som råttan, och han och Fiennes slåss som råtta och råttaman, och det är verkligen en fantastiskt sätt att väva in striden i berättelsen.

Det är ännu en mästerklass av Dahl och Anderson, men återigen, en påminnelse om att det här bara är korta utdrag av en värld som vi kan bygga om vi ger Anderson en större plattform för att berätta en Roald Dahl-historia.

(utvald bild: Netflix)