Släpp Kraken betyder inte vad du tror att den gör, Trumpsters

Release the Kraken är en trend på Twitter idag eftersom republikanerna tydligen aldrig har sett en film och tror också att det finns faktiska bevis på väljarbedrägeri och de kallar deras Kraken. Jag tror. Det är en otrolig, skiktad ironi när MAGA-idioter på sociala medier kräver att ett mytiskt monster ska släppas som inte ens hörde hemma i historien som det är känt för som en metafor för att släppa bevis (som inte existerar). Och det rör inte ens det faktum att THE KRAKEN FÖRLORAR.

Men låt oss spola tillbaka eftersom det finns så många lager att släppa Kraken att det kommer att ta oss ett tag att analysera.

A Kraken är ett havsmonster, och det är ganska överens om att det är en gigantisk bläckfisk. Det är ett coolt monster för, ja, det är mycket troligt baserat på riktiga djur som möttes av norrmän i århundraden när de seglade runt och gjorde det där med vikinga. Vänta, säger du. Nordisk? Jag trodde det var grekiskt?!



Nej. Så, i det filmiska mästerverket från 1981 The Clash of the Titans , den legendariske grekiska hjälten Perseus måste besegra Kraken för att rädda sin älskade, prinsessan Andromeda. Han gör detta genom att ta tag i huvudet på Medusa, vilket förvandlar Kraken till sten.

Saken är att det inte alls är det hur den ursprungliga myten går . I den ursprungliga berättelsen är Perseus i uppdrag att hämta huvudet av Medusa av icke-prinsessrelaterade skäl och räddar Andromeda från att offras till sjömonstret Cetus . Han råkade bokstavligen bara vara i området.

Men när Hollywood kom med i början av 80-talet för att anpassa berättelsen om Perseus för duken, och eftersom de hade den legendariske specialeffektskaparen Ray Harryhausen ombord, ville de inte gå med någon form av typiskt sjömonster utan tog istället termen Kraken och klistrade in den på det ikoniska monster de skapade. Och det är bra. Mycket lite i filmen stämmer överens med den grekiska myten. Heck, titelns krockande titaner är tänkta att vara Medusa och Kraken, men ingen av dem är i närheten av en Titan (som var de odödliga som föregick gudarna).

Spola framåt till 2010, då Clash of the Titans gjordes om. Även om originalfilmen är fånig, mytisk kul (som jag älskade som barn), var nyinspelningen ett tråkigt och det enda från den som har uthärdat var det meme-ifierade ögonblicket från trailern när Liam Neeson säger släpp Kraken! Och sammanhanget är ännu värre än originalfilmen eftersom det finns hela den här handlingen i nyinspelningen om Hades och Kraken är hans barn??? Det är dåligt! Men vi fick en meme!

Ropet att släppa Kraken har använts i nästan ett decennium nu, och ja, det hänvisar vanligtvis till någons nedre regioner. I bästa sammanhang syftar det på Kraken kryddad rom (vilket är läckert och — semesterpresentkort — perfekt i äggnog). Men sedan ... fick Trumpers tag i det.

Jag kan inte spåra allt det löjliga, men en kvinna som heter Sidney Powell , som jag lyckligtvis aldrig hade hört från idag, har döpt sig själv till Kraken vilket är … ett val. Ms. Powell är medlem av president Trunps juridiska team. Och frisläppandet av Kraken-uppropet från MAGA Twitter har handlat om att antingen släppa Sidney för att rädda Trumps presidentskap med alla möjliga helt verkliga bevis på väljarfusk eller att bara släppa bevisen i allmänhet.

Det är minst sagt BONKERS.

"de fem juana"

Det är ett problem eftersom ett, det finns inga sådana bevis eftersom det inte förekom något väljarbedrägeri och valet inte stals, och två, KRAKEN ÄR MONSTERT OCH BLIVER FÖRVÄNDAS TILL STEN OCH DÖDAS AV HJÄLTEN.

I slutändan är det hela lite ironi. Ungefär som hur dessa lysande exempel på kritiskt tänkande inte förstår att Homelander är skurken på Pojkarna , de förstår inte att identifiera deras falska bevis och mästare med ett dubbelt falskt monster som förlorar är en förebild av högsta klass.

Och vi fick fler memes.

Jag vill bara veta vem Medusa är i det här scenariot...

(bild: MGM)

Vill du ha fler sådana här historier? Bli prenumerant och stöd sajten!

lura mig en gång säsong 2

—MovieMuses har en strikt kommentarspolicy som förbjuder, men är inte begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatretorik och trolling.—