Den politiska undertexten av människor som antar att Michelle Wolf är svart

Det är passande att dagen efter att jag pratade med en god vän till mig om allt Rachel Anne Dolezal dokumentär, skulle jag ta reda på att folk tydligen trodde att Michelle Wolf var ... svart. Eller åtminstone blandras, enligt denna artikel om Gråten . Är det verkligen allt som krävs? Solbränd hud och lockigt hår för att indikera svärta? Roligt hur, när folk sa det om Martells in Game of Thrones , alla skrek att de var Medelhavet.

Men det här är tydligen inte första gången folk tittar på Wolfs fulla lockar och olivfärgade hy och tänkte, vad är du?

Nu, för att vara rättvis, finns det absolut färgade personer som liknar varg i hy, eller till och med ljusare, som har svarta föräldrar eller svarta föräldrar av blandad ras: Troian Bellisario , Meghan Markle , Wentworth Miller , Kitt Shapiro , Alexandre Dumas , etc. Vissa av dem hävdar sin svärta mer än andra, men för dem som gör det är det ofta ett samtal om privilegier, svart identitet och många andra komplexa frågor som jag har pratat om tidigare men inte kommer att göra. komma in nu.



När det gäller Michelle Wolf, i synnerhet, förutom lol-faktorn, undrar jag varför exakt folk trodde att hon kunde vara svart utöver sitt utseende, och jag tror att det säger något om den politiska berättelsen som vi har lagt ut om svarta kvinnor.

Sedan valet 2016 har det varit ett rejält uttalande om de politiska skillnaderna mellan svarta kvinnor och vita kvinnor. 52% av de vita kvinnorna röstade på Trump, enligt exit opinionsundersökningar . Det har etsat sig fast i mitt huvud för alltid. Roy Moores största anhängare var vita evangeliska kvinnor, och idén att vita kvinnor var bundna av idéer om kvinnlig solidaritet har upprepade gånger krossats.

Som ett resultat har svarta kvinnor utropats som demokratins och det demokratiska/progressiva partiets räddare. Nu, som en svart kvinna, är jag alltid misstänksam mot att någon rök blåser upp i rumpan. Det var roligt för stunden, men samtidigt visste jag att det bara var en Twitter-hypemaskin, och trots allt detta beröm för svarta kvinnor, med några få undantag, ser jag inte icke-svarta demokrater som är ute efter att rekrytera svarta väljare.

Jag lyssnar på i stort sett allt på Crooked Media, och även om jag vet att det definitivt finns vita progressiva där ute som gör jobbet, har demokraterna hyllat den svarta kvinnliga rösten och varit så exalterade över det samtidigt som de ignorerar deras behov.

Skriv in Michelle Wolf, som talade sanning till makten på ett sätt som många vita progressiva kvinnor inte är. Ingen respekt för Sarah Silverman, Katie Couric och andra, men i Trumps spår finns det alldeles för många som har försökt göra dessa rasistiska uppsökande program som försöker överbrygga klyftan mellan vita människor som inte tror att de är rasister , men har rasistiska tankar och gör rasistiska skit.

Det är inte bara vita kvinnor. På det hela taget har mainstream-journalister arbetat så hårt för att förstå Trumpväljaren att de i slutändan bara hjälper till att stödja hans illusion av politisk legitimitet.

Så folk är chockade över att det finns en kvinna där uppe och är så rå och aggressiv offentligt, men jag tror att vi borde inse att om Maxine Waters hade kommit fram och sagt de saker som Wolf gjorde i det rummet, skulle hon ha fått 100 gånger mer kritik för Det. Helvete, hon skulle inte ha fått stå på scenen. Det är den bästa indikatorn på vithet du kan få.

Michelle kan ändå komma till maten.

(via Gråten , bild: Foto av Tasos Katopodis/Getty Images för Netflix)

Vill du ha fler sådana här historier? Bli prenumerant och stöd sajten!

—MovieMuses har en strikt kommentarspolicy som förbjuder, men är inte begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatretorik och trolling.—