Sommaren 2022 var Twitch-streamern Clara Sorrenti (a.k.a. Keffals) med på Washington Post (och andra ställen) som en doxxing och swatting-kampanj samordnas mot henne på anonymt forum Kiwi Farms (ökända för sådana saker) blev allt farligare. Bigots delade med sig av sin hemadress och till och med ett hotell hon tog skydd i. Denna motreaktion kom för att Sorrenti ägnade flera timmar om dagen åt att strömma kommentarer om antitrans- och HBTQ+-lagar. (Och rationering av transfober på Twitter.)
Medan många människor som var medvetna om situationen gav sympati för henne, uttryckte ett litet sorl av kritiker frustration (ofta kryptiskt) över att våldet mot Sorrenti positionerade henne som en martyr. De påstod att hon ofta attackerade POC på ett sätt som inte var lika med doxxing. Sorrenti och hennes fans anklagade dessa kritiker för att försöka så misstro på Kiwi Farms vägnar. Men sedan dess har hon fångats på att göra just det och mer .
Sorrentis rasism (särskilt mot svarta och asiatiska människor), förmåga och till och med transfobi kan fylla en bok. Det är dock mer användbart att bara dyka in i några få exempel och visa hur hon använder språket om social rättvisa och alt-right för att skada just de människor hon påstår sig vara en förespråkare för – att anklagelserna om falska flaggor att försöka bryta solidariteten mellan marginaliserade grupper är ingenting jämfört med hennes handlingar. Samtidigt maskerar Sorrenti sin egen biotgry under täckmantel av edgy humor för progressiva ändamål och avradikaliserar ungdomar.
Det bästa stället att börja är de senaste trakasserierna av författaren och anti-våldtäktsaktivisten Roslyn Talusan, inte bara för att det visar mycket av samma beteendemönster helt och hållet, utan för att detta kom efter att hon fick behandling för missbruk på våren i år. Efter veckor av offentliga, hatiska tirader på sociala medier i början av året, drog Sorrenti en Roseanne Barr genom att hävda att hennes beteende var resultatet av ett kokainberoende . Några veckor efter att ha loggat tillbaka online, kom hon svängande med samma vidriga trångsynthet, denna gång riktad mot Talusan.
Populariserande rasistiska hundvisslingar
(skärmkapslar)
Som feministisk popkulturkritiker på nätet har Talusan blivit trakasserad genom åren för en antal nummer . Men den som Sorrenti bestämde sig för att vada tillbaka till som en del av sin comeback-turné från drogbehandling är bland de värsta. 2021 gjorde Talusan en förbipasserande kommentar på X (tidigare Twitter) om en vit kockbok om det asiatiska köket. Parat med skärmdumpar av kocken och hennes bok, skrev Talusan: Varför skrev en vit kvinna en kokbok om dumplings och nudlar? Människor som himlar med ögonen åt fraserna kulturell appropriering och systemisk rasism i publicering attackerade Talusan online. Utan att Talusan visste vid den tiden, inkluderade detta Sorrenti.
Talusans tweet skickades runt på rasistiska forum, och folk hittade på lögner om författarens bakgrund för att stödja Talusans fråga. De gick in i hennes personliga liv på ett sätt som inte olikt många andra färgade författare har mött när de uttrycker en åsikt online som utmanar vit överhöghet. Förutom att göra boken hon kritiserade till en bästsäljare på Amazon, använde de fraser som rör nudlar som en hundvissling mot henne som att nudlar är välsmakande. Detta gjorde det möjligt för dem att trakassera henne i klarsynt samtidigt som de till synes gjorde ett ofarligt, rimligt uttalande. Det är inte olikt folk som kommenterar väl väl väl under inlägg av LITEN , religiösa minoriteter , och HBTQ+-personer som deltar i vardagliga aktiviteter kopplade till stereotyper.
Nudelbaren har öppnat? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
brittisk bakshow ny säsong— koofal (@keffals) 13 juli 2023
Ett år senare såg Talusan att Sorrenti hade anslutit sig till dogpiling med det nya sammanhanget vem hon är. Talusan skärmkapslad (ej taggning eller citat tweeting) Sorrentis nudlar tweet med bildtexten qwhite inchresting indeed. Sorrenti hittade den här tweeten på mindre än ett dygn. Under villfarelsen att Talusan letade efter uppmärksamhet, beslutade Sorrenti att göra Talusans liv till ett helvete igen. Från juni 2022 till nu publicerade Sorrenti en variant av den hundvisslan dussintals gånger – inte inklusive tider under livesändningar. Detta inkluderar att återuppliva och popularisera varianter av frasen på Twitter alternativ Bluesky. Hennes fans skapade grafik och emotes för hennes stream, vilket gjorde de rasistiska trakasserierna av Talusan till ett skämt för communityn precis som de andra som började detta två år tidigare. Vissa, som Sorrenti, är samma människor.
Efter ett år av människor som ropade ut Sorrentis rasism för att de hänvisade till en asiatisk kvinna som nudlar, använde hennes vän och den vita kvinnan Brianna Wu passteorin med Sorrenti. Wu hävdade att det inte var rasistiskt att kalla Talusan nudlar för att hon Asiatisk make sa att det var okej . (I september 2023 skulle Sorrenti återgälda tjänsten efter läckta DM visade Wus obundna transfobi.) Eftersom detta var under den första vågen av människor som lämnade X, tog Sorrenti med sig detta till Bluesky. Vid ett tillfälle publicerade hon en variant av nudlar är välsmakande några gånger om dagen. Detta började i början av juli (åtminstone) och fortsatte under augusti, även om hennes fans fortfarande gör det.
filmer som interstellar
Uppmuntra människor att fejka marginalisering och beväpna sina egna för att stänga av oliktänkande
Medan noodlegate var bland de längsta pågående av Sorrentis utökade rasistiska kampanjer, är det inte den största i år. Hennes giftiga beteende under den första halvan av Black History Month (i USA och Kanada) tröttade ut många transkreatörer som försökte kalla in henne. ta ner Kiwi Farms , Sorrenti uppmuntrade folk att spela Arvet från Hogwarts . Bland andra skäl HL bojkottens mål var att förhindra spelare från att ekonomiskt gynna den väldokumenterade transfoben och Harry Potter-skaparen J.K. Rowling.
Den kanadensiska streamern gav upprepade gånger icke-transpersoner ett pass att spela på grundval av att hon är transperson. Att förlänga passningar är en vanlig Sorrenti-avböjning mot kritik. Vid den här tiden bad folk henne att sluta säga det r-slur , men Sorrenti hävdade att det var okej eftersom hon är autistisk. Trans och autistisk skapare Jessie Earl ( a.k.a. Jessie Gender ) uttalade sig mot Sorrenti för att både undergräva bojkotten och vara ableist.
Sorrenti svarade med att antyda att Earl bidrog till transfobi genom att fokusera på Arvet från Hogwarts —att transpersoner som klagade över spelet fick transpersoner att se irrationella ut och gilla killjoys. Detta var inte bara att skylla på offret , men ignorerade det år av arbete Earl hade gjort för att dissekera transfobisk retorik och media med otroligt tålamod, empati och humor. Sorrenti kallade henne och andra för wokescolds och tenderqueers . Synonymt med SJW och liknande termer, båda orden är populära bland online alt-right. Dessutom, Sorrenti uppmuntrade tittarna under en livestream att använda olika profilbilder för att överrösta kritiken .
Sprider vi felaktig information? Ja, det gör jag gay ops på tenderqueers genom att uppmuntra mina följare att skapa picrew-konton och infiltrera tenderqueer twitter. När de väl får nys om planen att vi använder piccrews för att infiltrera tenderqueer twitter kommer de alla att bli otroligt misstänksamma mot piccrews och de kommer att äta varandra levande... Spelar det någon roll vilken picrew? Nej, bara vi är slumpmässiga, men ju mer olika desto bättre. Som att göra det till en Black Butch lesbisk...
Det skulle Sorrenti senare påstående detta orsakades av droger och var det tas ur sitt sammanhang . Denna livestream har sedan dess varit olistad eller raderad. När jag såg hela VOD för månader sedan gjorde det ingen skillnad. Hon uppmuntrade fortfarande människor att falska identiteter för att understryka kritiken mot henne. Det här är också på trend med henne och andra i smutspåse kvar att bagatellisera människor som talar öppet från en plats av marginalisering, som om det är fel.
Detta är den identiska attityden hos människor som tillägnat sig och lambasserat identitetspolitik. ( Precis som ordet vaknade. ) Att använda detta för att få sociala poäng visar en grundläggande missförstånd av hur transfobi hänger ihop med andra frågor. Sorrenti misslyckas med att se hur vit överhöghet är roten till transfobi, anti-svarthet, queerfobi, etc. Eller så kanske hon inte gör det och tycker att trångsynthet är bra om det är ironiskt.
Att hävda en typ av trångsynthet är okej att slåss mot en annan
En vecka senare visade Sorrenti brist på förståelse igen efter mordet på Brianna Ghey. Två tonåringar anklagades för att ha knivhuggit den 16-åriga transsexuella flickan i Storbritannien den 11 februari. Efter Gheys död valde olika pressar att döpa henne till dödsnamn och missköna henne. Mellan detta och populariseringen av hashtaggen 2020 började folk prata om henne under #SayHerName (och Vila vid makten ). Efter 2015 års så kallade självmord av Sandra Bland, aktivister och African American Policy Forum använde sloganen att uppmärksamma mordet på cis- och transsvarta kvinnor (vanligtvis) av polisen. Eftersom den här historien är så offentlig, drev många tillbaka mot antagandet av denna fras för Brianna Ghey, en vit tonåring.
Senast den 12 februari , #DignityForBrianna tog fart som en mer lämplig och specifik markör för att tala om den transfobi som Ghey fortsatte att möta i döden. På rätt sätt försvarade Sorrenti den ursprungliga hashtaggen genom att antyda att svarta människor och transfober var portvaktsspråk. Hennes fans delade skärmdumpar från en rasistisk anslagstavla hävdar att diskursen tillverkades av transfober för att orsaka splittring. Men dessa bilder daterades fem dagar efter att diskursen började den 15 februari. Detta falska flagganspråk användes för att ogiltigförklara de tusentals människor som har ett verkligt problem med hashtaggens förskingring. Det matade också in på spänningen mellan HBTQ+-personer och cis-färgade personer som lyfts fram (och förvärras) av transfober som Dave Chapelle.
Jämför detta meddelande med hennes kritik av HL bojkott, hävdade Sorrenti att fokus borde ligga på transfobins materiella konsekvenser (som Gheys död) och inte språket runt den. Sorrenti använde samma försvar med sin kantkamrat, vänsterstreamern Ian Kochinski (a.k.a. Vaush). Transkreatörerna Kat Blaque och Natalie Wynn (alias Contrapoints) kallade Kochinski ut när han använde ironisk, taktisk kvinnohat. mot J.K. Rowling . Istället för att inse hur kvinnohat går hand i hand med transfobi och att detta skulle mata in i myten om att transpersoner (och deras anhängare) är kvinnofientliga i sig, hävdade Kochinski och Sorrenti att det var okej för Rowling förtjänar det . Det är inte så det fungerar.
Berättigandet misslyckas återigen att erkänna hur dessa förtryckssystem korsar varandra och kommer från samma rot. Detta är anledningen till att många har anklagat Sorrenti för att fortsätta den långa traditionen av vit feminism, om än genom en edgy kvinnofientlig lins.
Varför det tog så lång tid för folk att kalla ut Keffals
Det finns flera anledningar till att det har tagit lång tid för människor att se den skada som Sorrenti åsamkar och den trångsynthet hon uppmuntrar. Många tog Sorrentis ord att kritiken kom från transfobiska forum. När allt kommer omkring var den doxxing som Sorrenti mötte verklig och inte en anomali. Andra gillar kantigheten och ser den som en acceptabel copingmekanism mot den trångsynthet hon tar emot. Varje gång de väljer att ge Sorrenti fördelen av tvivel över växande exempel väljer de att värdera hennes vithet framför marginaliserade människors säkerhet. Detta inkluderar tråkigt nog viktiga aktivister som hänger med i antitranslagstiftning som Erin Reed och Alejandra Caraballo.
Även när folk känner igen Sorrentis rasism och kvinnohat är det fortfarande många som tvekar att kalla ut henne. Vissa ser traumat som utsätts för att marginalisera andra som priset och processen att avradikalisera tidigare incels, etc. Det är inte som att hon är den enda personen (eller ens den värsta) som gör detta bland hennes jämnåriga . Hon har aldrig haft en Nick Fuentes i sin sändning flera gånger. Men andra tycker inte att marginaliserade människor borde behöva stå ut med 4chan-humor, utan lever i rädsla. De vill inte ha uppmärksamheten från ett samhälle som nästan inte kan skiljas från de som trivs på höjden av Gamergate.
'nazistisk fas' pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
blir det en säsong 2 av värvningen— Familjevänlig transmasc person (@NashRomi) 10 oktober 2021
Ett fåtal personer har ägnat tid åt att förklara hur Sorrenti och hennes kamrater upprätthåller vit överhöghet samtidigt som de hävdar att de bekämpar den. Människor som Talusan, Earl, Soul Bunni, Foreign Man in a Foreign Land och andra. I vart och ett av dessa fall har de mött trakasserier och innehållsodling från Sorrenti och andra. Hon använder samma taktik som nämnts ovan och mer, samtidigt som hon låtsas spela försvar. En enda tweet eller video resulterar i timmar av videor och strömmar. Fans översvämmar sina samhällen och kräver att du debatterar deras favorit . De vill se spektaklet och uppträdandet av att se sin favorit förstöra någon med fakta och logik som de brukade göra med Daglig tråd värdar.
(utvald bild: skärmlock )
