Det finns ganska många karaktärer i En bit som går under bara ett namn, som en piratversion av Madonna. Bara i stråhattarna , vi har Sanji, Nami, Usopp, Jinbe och Brook. Ibland är denna namnkonvention en indikator på att karaktären hittades som en föräldralös, som Nami. Men mer spännande, ibland är det en indikator på ett hemligt förflutet. Sanji, till exempel, var medlem i One Name Club tills vi fick reda på att han rymde från sin familj, Vinsmokes, som i huvudsak är vetenskapssuperskurkar/ondskefulla härskare på lördagsmorgonen.
Spoilers för One Piece Film: Röd och En bit kapitel 1086 framåt!
Relaterad: De 10 bästa One Piece-karaktärerna på Attack of the Fanboy
Fram tills One Piece Film: Röd , Shanks var också medlem i One Name Club. Men, precis som Sanji, visar det sig att Shanks döljer något. De fem äldste kastar slentrianmässigt runt ett namn medan de undrar om Uta, som hennes (adoptiv, som det visar sig) pappa Shanks, är ett Figarland. Detta var första gången någon någonsin nämnde möjligheten att Shanks skulle ha ett efternamn. När allt kommer omkring hittades Shanks som bebis av Gol D. Roger och hans besättning. Det var säkert att anta att han var med i One Name Club eftersom han var föräldralös.
Det visar sig att det är mycket mer komplicerat än så. Och följderna av Shanks hemlighet för En bit som helhet är verkligen svindlande.
Viktig sidoanteckning här: namn in En bit följ den japanska namnkonventionen att sätta ditt efternamn först, följt av ditt förnamn. Och mangaka Eiichiro Oda är utomordentligt begåvad på att namnge på sitt modersmål: Luffy D. Monkey och Zoro Roronoa har inte nästan samma kraft som Monkey D. Luffy och Roronoa Zoro. Vi förstår alla detta undermedvetet eftersom ingen kallar Luffy Monkey. Men förtydligandet kan vara till hjälp.
Vilka är Figarländerna?
(Eiichiro Oda / Shounen Jump)
Sättet som de fem äldste talar om att Shanks är en del av familjen Figarland One Piece Film: Röd , du får känslan av att Figarlands kan vara himmelska drakar . Vilket skulle innebära att Shanks är en av ättlingarna till de 20 monarker som grundade världsregeringen. Himmelska drakar behandlas som ofelbara gudar, så länge de inte förnedrar sig själva genom att lämna Mary Geoises heliga land och överge sin titel. Vilket är ofattbart för de flesta av dem. För de flesta av dessa världsädlar är alla som inte är en andra himmelsdrake inte bättre än lite avskum på undersidan av din sko. De är trots allt slavägare .
Shanks lever uppenbarligen inte Celestial Dragon-livet. Som sagt, vi får veta i kapitel 1086 att Figarländerna är Himmelska drakar. Så, precis som Donquixote Doflamingo, har Shanks den här släkten men lever som en pirat. Men det finns ännu mer i Shanks speciella släktträd än så.
I kapitel 1086 möter vi ett annat Figarland, St. Figarland Garling. Trots att han är en död ringsignal för Mac Tonight, ger helgen en ledtråd för oss att Garling är en himmelsk drake. Men St. Figarland Garling var också härskare över God Valley tills den försvann för 38 år sedan, efter en episk strid mellan Rocks Pirates och en allians mellan Marines och Roger Pirates. Detta är ovanligt: väldigt få himmelska drakar har faktiska jobb. De flesta av dem bara latar sig, använder mänskliga slavar som bilar och är fullständiga asswipes. De enda undantagen från Celestial Dragons med jobb är Five Elders. Och Imu. Även om Imu är ... eh ... den verklig ursprunglig ättling .
Hur som helst, den osannolika alliansen i God Valley Incidenten var skyddar Himmelska drakar och deras slavar på ön. Deras närvaro får det att verka som att God Valley var en plats av betydelse för himmelska drakar, därav gudsdelen. Ack, Guddalen existerar inte längre.
Men det finns till och med Mer till Figarlandsnamnet än så. Garling är för närvarande den högsta befälhavaren för Guds riddare, en kunglig elitgarde som agerar som brottsbekämpande i de himmelska drakarnas hem, Mary Geoises heliga land. The God's Knights rankas över marinsoldaterna, vilket betyder att deras medlemmar kan ha ännu större makt än marinens amiraler.
Har Shanks ljugit för oss?
Sedan bokstavligen kapitel 1 har Shanks målats som En bit är oerhört cool farbror. Han är en inspirerande figur och själva anledningen till att Luffy ville bli pirat. Han är en badass och en gentleman med ett hjärta av guld. Men under lång tid, en underavdelning av En bit teoretiker har menat att Shanks mycket väl skulle kunna vara bland dem En bit 's ultimata skurkar. One Piece Film: Röd inspirerade mig att skingra dessa teorier . Han är bara en sådan gyllene kille. En hunk av en man!
I allt högre grad är jag inte så säker. Åtminstone är det tydligt att det händer något komplicerat under den mjuka, slät yta. Jag pratar inte ens om Shanks mördar Kid direkt , vilket du kan hävda var motiverat på grund av den större förlusten av liv som skulle ha resulterat av Kids attack.
Om Shanks vet han är en Figarland, detta skulle förklara vissa saker. Som hur Shanks – en kejsare av havet, visst, men en pirat — Fick lätt publik hos de fem äldste. Mitt i Reverie, inte mindre. Bara att vara en fallen himmelsk drake skulle inte ge dig den typen av privilegium. Donquixote Doflamingo är också en fallen himmelsk drake som inte längre bor i Mary Geoise, men han har nekats all tillgång till det heliga landet. Han anses inte ens vara en himmelsk drake längre.
Men om Shanks kommer från en familj av särskilt högt uppsatta himladrakar — en familj med militär rang – Det är en helt annan sak. Och det kan finnas - du gissade rätt - ännu fler konsekvenser för Shanks engagemang än bara lättheten att få en publik med de fem äldste. Shanks kan vara en aktiv medlem av God's Knights. Fans har påpekat att bland silhuetterna som ses när Guds riddares existens introduceras, ser en figur ut misstänksamt som Shanks.
Det faktum att ledaren för God Knights är Shanks släkting gör plötsligt att den Shanks-liknande shilouetten i God Knights inte längre verkar vara en crack-teori? #En bit pic.twitter.com/LkxXlW8t6F
— Artur – Library of Ohara (@newworldartur) 11 juni 2023
Det första St. Figarland Garling säger i kameran är, Stå upp för undermänskligt avskum och du sjunker ännu lägre!!! Han syftar på den stackars Donquixote Myosgard, som han just hade avrättat för att skydda kungafamiljen på Fishman Island. Det skulle komma som en äkta chock om Shanks delar denna åsikt. Det skulle göra Shanks till den största skådespelaren och bedragaren i hela historien. Kom ihåg att hans flotta helt och hållet består av otroligt svaga pirater, helt enkelt för att han vet att han kan skydda dem med sin inflytande. Det var för deras skull som han attackerade Kid.
Uppenbarligen finns det en massa här. Lämna det till En bit sin sista saga för att få oss att ifrågasätta alliansen mellan en långvarig (men mystisk) hjälte i serien.
(utvald bild: Toei Animation)
