Det fanns många fantastiska, konstiga fantasyfilmer på 80-talet. Från den läskiga, genomtänkta animationen av Rankin Bass Den sista enhörningen , till magin (dansen) av Labyrint , till det konstiga av Krull . Men jag tror inte att någon film bättre representerar framgångarna och misslyckandena för 80-talets fantasy bättre än Ridley Scotts mega-flopp från 1985 Legend .
Legend skulle vara stort. Den spelade Tom Cruise i huvudrollen, varm efter hans stjärnskapande turn in Riskabla affärer, och var uppföljaren till Ridley Scotts enormt inflytelserika Blade Runner (som kom efter ett annat ikoniskt verk, Utomjording ). Legend var tänkt som en postmodern saga , men ändlösa studiomix förändrade Scotts vision för filmen och gjorde den till något annat.
Att filma var en mardröm och studion brann ner till grunden mitt i den. Den sista filmen skulle hamna vild av kritiker och avvisas av publiken, och tjänade bara 15 miljoner dollar på en budget på 25 miljoner dollar. Det sågs allmänt som filmen som avslutade gigantiska fantasyfilmer fram till den Sagan om ringen år 2001.
Legend är en otroligt konstig film. Det är så seriöst på många sätt och berättar en historia om älvor, troll, enhörningar och en byxlös Tom Cruise utan en antydan till ironin eller självmedvetenheten som vi är vana vid nuförtiden. Det är som en bilderbok från en tid då man inte kunde läsa. Det är en film med visuella intryck och oblattunna karaktärer som ser fantastiska ut men som inte är meningsfulla, men för att den här filmen ska vara rolig behöver de inte riktigt göra det. Men det är inte klart att det är kul är vad den här filmen gick till.
Det är generöst att säga handlingen om Legend är tunn. En prinsessa (Mia Sara) som heter Lilly dejtar (tror jag) Jack (Tom Cruise), som är ett skogsbarn. Nej, vi får aldrig reda på varför han bor i skogen eller hur han träffade prinsessan. Den dagen som enhörningarna besöker skogen tar Jack med sig Lilly för att se dem och hon rör vid en … vilket låter troll-hantlangarna från Mörkrets Herre (Tim Curry) attackera enhörningarna och världen förvandlas till vinter. En enhörning dödas eller lemlästas (igen, oklart), men den andra måste också dödas.
Jack och Lilly måste, var för sig, fixa den här röran. Jack får hjälp av ett gäng älvor (som är lite idioter) och Lilly blir kidnappad tillsammans med ett Unicorn-sto av Darkness och får en extrem makeover. Hon dukar dock inte helt efter och hjälper Jack att befria enhörningen och att besegra mörkret. Ganska. Jag tror?
Det ursprungliga utkastet till Legend var mycket mörkare (om det är möjligt). Lilly var tänkt att förvandlas till ett monster av något slag och bokstavligen ha sex med Darkness, men en studiochef sa (klokt) till Scott och manusförfattaren William Hjortsberg: Du kan inte få skurken att knulla prinsessan. I versionen som kom på bio blir Lilly bara goth och sexig och typ förförd av Darkness.
Men kan du skylla på henne? Tim Curry som Darkness är filmens raka höjdpunkt. Naturligtvis är Tim Curry vanligtvis höjdpunkten i varje film han är med i, men den här föreställningen är symbolen för Currys signaturblandning av läger och hot, desto mer imponerande på grund av det faktum att han agerar under kilon av smink och proteser.
Allt om Darkness, karaktären, är ett mikrokosmos av Legend . Han är en triumf av bilder och utförande, men när du tänker på vem han är eller varför han gör någonting, är det inte riktigt vettigt. Är han djävulen? Eller är han djävulens son? Eller något annat? Och om man tänker djupare så var karaktären helt klart menad att vara något mycket mörkare och mer störande.
Det här var tänkt att vara en film om hur faktiska legender ofta uttrycker något mycket mörkare och primärt i den mänskliga naturen. Filmen som kom att släppas antyder dock bara de idéerna, främst i Lillys förvirrande story där hon är både självisk och sexualiserad, förförd och en räddare. Lilly slutar med att vara varje ihålig trop om kvinnlig ondska och svaghet, utan mycket för att förlösa henne utöver en trotsakt.
Samma snålhet gäller Jack. Precis som han bär rustning utan BYXOR, är han idén om en karaktär eller arketyp på toppen utan någonting under sig.
Och ändå, på något sätt, Legend är fortfarande så kul att se. Det är en visuell fest, en riktigt dyster saga. Det handlar inte om karaktär eller berättelse eller något av det, det handlar om drömmar och fantasi och attraktionen av själva idén om magi och legender. Jag vet att jag inte är ensam om att älska den här filmen när jag var ung. Och jag gräver det fortfarande.
För det första fanns det inte mycket annat tillgängligt när det gäller fantasyfilmer och i synnerhet den här kändes som om den alltid var på kabel. Det var vackert och fånigt och bränsle för min fantasi. Jag behövde det inte vara mer – det räckte att det var coolt och magiskt. Det är fascinerande att se igen nu, och fortfarande roligt. Tillsammans med Vide och Labyrint , det är en av de avgörande fantasyfilmerna i mitt unga liv och jag tror att det fortfarande kommer att fortsätta vara det i generationer till.
Legend är en katastrof på många sätt, men det är en attraktiv sådan som är mycket roligare än många andra seriösa filmer. Det är den typen av katastrof som inte görs längre, och det gör den, ja ... legendarisk.
(bilder: Universal)
Vill du ha fler sådana här historier? Bli prenumerant och stöd sajten!
—MovieMuses har en strikt kommentarspolicy som förbjuder, men är inte begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatretorik och trolling.—
