amerikansk psykopat kanske får en pånyttfödelse. Och jag måste fråga, hur kan de eventuellt förbättra originalet? Rykten gick på internet om att Lionsgate var ute efter att få tillbaka Patrick Bateman med en modern twist, och som den bofasta superfan av allt amerikansk psykopat , jag har många tankar.
rvb
Ryktet säger helt enkelt att studion är ute efter att göra en modern remake. Medan berättelsen utspelar sig i 1980-talets New York, är frågorna om giftig maskulinitet, kvinnofientlighet och materialism. har inte ändrats . Så att göra det till en modern remake är inte riktigt vettigt för mig. Kommer Bateman att bli en kryptobror? Åh gud, det är det, eller hur?
Dessutom har det redan skett en utmärkt ny anpassning av Bret Easton Ellis roman från 1991: American Psycho the Musical. Varför inte bara göra en filmatisering av musikalen istället för att göra om filmen som den är?
Lionsgate funderar på att göra en modern remake av 'AMERICAN PSYCHO'.
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 24 februari 2024
(Källa: https://t.co/FJsp2Rf5Dm ) pic.twitter.com/VixREeueJi
Det finns element från romanen som inte anpassades till vare sig filmen eller musikalen. Mary Harrons film från 2000 med Christian Bale i huvudrollen ogillades av Ellis, främst för att han trodde att historien bara fungerade som en roman. I verkligheten är Ellis det fel men jag är också övertygad om att han inte helt förstår satiren han skrev.
I Roberto Aguirre-Sacasas musikaliska anpassning vävdes mer av romanen in i berättelsen. Ändå klipptes några av bokens mer oupphängda aspekter för att berätta Batemans skruvade berättelse.
Om vi gör det här är det bättre att kvinnor sköter det
(Lionsgate Films)
Få saker i den här världen får mig att stanna upp och fråga Varför någon gillar något. När kvinnor säger att de älskar amerikansk psykopat , jag förstår deras avsikt. När män säga att de älskar Bateman, jag har reservationer och röda flaggor. amerikansk psykopat i dess kärna handlar det om hur giftig maskulinitet kan korrumpera hjärnan och förstöra all sken av mänsklighet hos någon.
Patrick Bateman är en pelare av vad den giftiga naturen representerar. När du utforskar Batemans roll som en opålitlig berättare (mördade han verkligen dessa människor?), kan du packa upp Ellis teman (utanför hans hat mot New York).
Harron och Guinevere Turners manus tog en roman som ger en bitande kommentar om giftiga män och avslöjar hur hemska de blir när rikedom och privilegier gör dem oberörbara.
Jag tror att Ellis var för förtjust i sitt hat mot New York för att få det att fungera och det var där Harron och Turner lyste . amerikansk psykopat blev något helt eget, vilket gjorde Patrick Bateman till en av de bästa skräckskurkarna genom tiderna. Kvinnor är viktiga för att få den här berättelsen att fungera och även om Aguirre-Sacasa och Duncan Sheiks musikal är skriven av män, tog de fortfarande inspiration från filmen.
Är detta dock nödvändigt?
(Lionsgate Films)
Det finns ingen daterad känsla varken i filmen eller musikalen. 80-talsinställningen fungerar fortfarande för att belysa hur förvrängt en vit mans sinne kan bli när den ges obegränsad makt och resurser. Batemans egenheter fungerar fortfarande och hans kärlek till Huey Lewis and the News blandas med hans besatthet av Usel gör honom skrattretande och rolig mellan sina mordiska sprees.
helvetesbunden 2
Ingenting är mer relevant än Batemans kärlek och tillbedjan av Donald Trump. Och återigen, jag förstår helt enkelt inte Varför den här remaken skulle hända om det inte är en anpassning av musikalen. Som någon som älskar den här historien väldigt mycket är jag villig att se vad producenterna har planerat. Och om de behöver en expert på amerikansk psykopat för att jobba på det, jag är deras tjej.
(utvald bild: Lionsgate Films)
