En vulva frenologirörelse är exakt det sista vi behöver

Nyheter

Lydia Reeves' Vulva Diversity Project är ett konstverk som skapades för att fira och normalisera den stora mångfald som finns inom vulvaanatomin och för att stöta tillbaka påtrycket som driver ett ökande antal mestadels unga kvinnor och flickor att söka blygdläppsplastik.

Men för anti-labiaplasty-förespråkaren Jessica Pin var vulvan som presenterades för mångsidigt, vilket utlöste det som många har döpt till födelsen av vulvarfrenologi.

Medan Pin började med att uttrycka sin helt passande uppskattning för vulvas med långa blygdläppar i konstverket – en normal och naturlig egenskap som har stigmatiserats i flera år – fortsatte hon med att spekulera om huruvida flera andra inkluderade var intakta eller stympade. Pin gick så långt att hon twittrade en bild av konstverket där hon hade ringat in vulvan som hon var säker på var naturlig i rött och den hon var säker på tillhörde en transkvinna i blått samtidigt som de lämnade de hon var osäker på inringade. Även om den första tweeten sedan dess har raderats, har hon delat den inringade bilden igen i andra tweets.

Pin fortsatte sedan med att kontakta konstnären och fråga henne om två av vulvas från projektet tillhörde trans- eller cis-personer. Även om artisten bekräftade att den som Pin var säker på tillhörde en transperson, bekräftade hon inte att transpersonen i fråga var en transkvinna eller hade genomgått operation av något slag (och har sedan dess avfärdat Pin, slutsatserna hon har ritat och hur hon har beväpnat sitt arbete).

Pin antog dock att detta var en bekräftelse på att hon tittade på en postopererad transkvinna och fortsatte med att skicka ut flera tweets som förklarade att kirurgiskt konstruerade vulva ser ut som könsstympning och därför inte borde inkluderas i vulvadiversity-projekt.

https://twitter.com/MediClit/status/1638951191613939713

När många cis-kvinnor svarade på Pins tweets genom att påpeka att deras icke-kirurgiskt förändrade vulva ser ut precis som den som cirklades in i hennes tweet, fördubblades Pin, och gick så långt som att hävda att de inte visste hur deras egen vulva såg ut.

https://twitter.com/MediClit/status/1640054996514508800

Ännu värre, Pin började sedan dminga några av kvinnorna som hade svarat henne. I vissa fall bara för att argumentera, men i åtminstone ett bad dem att skicka in bilder på sin egen vulva så att hon kunde förklara för dem hur de hade fel och inte riktigt såg ut som gipsavgjutningen i fråga.

soul eater anime
https://twitter.com/ElectraRayne/status/1640048294155132928 https://twitter.com/kittystryker/status/1640230891376214016

Medan cis-kvinnor vars kroppar liknar vulvan Pin har pekats ut för kritik har påverkats negativt, med flera kvinnor som pratar om hur de kände sig gasbetonade om sina egna kroppar efter att ha läst hennes trådar, är de primära offren här transkvinnor. Även om Pins uttalanden bottnade i transmisogyni och Othering trans women från början, blev hennes retorik bara mer inflammatorisk ju mer kritik hon fick – kulminerade i ett par nu raderade tweets där hon hotade att göra videor som lärde transfoba cis-män hur man se skillnaden mellan cis- och transvulvas.

Denna insisterande på att vulva inte kan se ut på ett visst sätt utan kirurgiskt ingrepp är inte bara psykologiskt skadligt för AFAB-folket vars könsorgan naturligt ser ut så, utan utsätter alla kvinnor för fara. Det ofta upprepade påståendet från transfober som de alltid kan säga har motbevisats så många gånger, med många cis-kvinnor som trakasserats och till och med överfallits för att de misslyckades med att möta åskådarens godtyckliga standard för kvinnlighet. Att lägga till genital utseende till denna lista, med en praktisk guide för att upptäcka falska vulvas, kommer sannolikt att placera alla kvinnor i större risk för våld från transfoba män som nu är övertygade om att deras partner är en transkvinna och är arga över det - något det händer redan alldeles för ofta.

Pins dagar långa Twitter-framfart har redan plockats upp och beväpnats av transfober, och hennes aggressiva, djupt transfobiska uttalanden tillsammans med hennes klagomål om att bli attackerad av transaktivister kommer utan tvekan att fortsätta att användas av dem för att ytterligare skada transpersoner.

Vi behöver en bättre förståelse för AFABs anatomi. Klitorisen är underforskad och genitaloperationer som utförs på AFAB-personer, oavsett om det är av kosmetiska eller allvarliga medicinska skäl, lämnar ofta patienten med nedsatt sexuell funktion och andra frågor. Det faktum att många yrkesverksamma vägrar att uppfatta den fysiska skadan som gjorts under dessa operationer som något annat än psykosomatisk är ett allvarligt problem, liksom de absurda skönhetsnormer som tillämpas på vulva som leder till att människor skäms för sin anatomi och övertalas att genomgå onödiga operationer att rätta till det. Att skapa en ny, annorlunda, men lika snäv och orealistisk standard för autentiska vulva är inte på något sätt en lösning på något av det, och att skylla transkvinnor för de medicinska övergreppen som personer med vulvas upplever är en våldshandling.

(utvald bild: filadendron/Getty Images)