När jag skriver detta sker ett aktivt folkmord på transpersoner (bland andra grupper som står inför pågående radering). Jag vill börja med detta eftersom det är huvudproblemet med Warner Bros. Discovery och andra som fortsätter sin relation med J.K. Rowling, en av de mest uppmärksammade transfoberna i världen – en transfob som öser ut sina överdrivna royalties till organisationer som lobbar för att utrota transpersoner.
Även om du skulle kunna ignorera allt detta , det finns fortfarande stora röda flaggor med tillkännagivandet av Harry Potter TV-omstartens engagemang för en trogen anpassning som inte bara dök upp från ingenstans efter att Rowlings transfobi kom ut.
** Innehållsvarning: diskussion om sexuella övergrepp .**
I över fem år, Mary Sue bland andra författare har pratat om flera frågor inom Harry Potter som gett yikes med minsta lilla eftertanke. Emellertid är det främsta diskussionsämnet bland de som är kritiska till en Harry Potter-omstart hanteringen av ras. (Andra än Varför en Harry Potter-omstart över berättelser som folk har velat ha i flera år, som Marodörerna?) Oavsett ras på hennes skådespelerska, har Hermione varit den rasifierade karaktären som diskuterats mest sedan omstartsmeddelandet.
Som porten för Harry att lära sig om trollkarls (vit) överhöghet, är Hermione de marginaliserad person. Genom henne lär vi oss att trollkarlar har sina egna smutskastningar och blodhierarki (något anti-vaxxers häpnadsväckande har tillägnat sig .) Ja, det finns uppenbara, kanonfärgade karaktärer i serien. Men Hermiones mottagande i trollkarlsvärlden som en mugglarfödd är det primära verktyget för J.K. Rowlings svaga allegori om fördomar. Som den mest marginaliserade boken är Hermione förståeligt nog mest upprörd när hon får veta om slaveri i trollkarlsvärlden.
Ja, vi måste prata om hustomtarna – speciellt om den här serien följer vägen till Harry Potter och det fördömda barnet och kastar en svart skådespelerska för att spela Hermione. Även om det en gång var något många fans tyckte om, ju längre vi har behövt tänka på konsekvenserna för resten av historien, desto mer oroande har det blivit.
SPY.
Förutom att vara den ljusaste häxan i sin ålder är Hermione mest känd i böckerna för sitt engagemang för att avskaffa slaveriet. Efter att ha lärt sig om Winkys (en viktig tomte som utelämnats från filmerna) träldom söker hon i biblioteket efter information. När hon upptäcker Hogwarts körs på förslavning av dessa varelser, blir avskaffandet av denna slavkast ett viktigt mål för henne och framåt. Hermione startar Society for the Promotion of Alfish Welfare (S.P.E.W.). Hermiones engagemang för att få ett slut på slaveriet genom hela böckerna är inte ett problem i sig. Det är reaktionen från alla andra och karaktäriseringen av själva hustomtarna där det går söderut.
Ooo en trogen anpassning säger du? Så jag antar att hela delen om att alla som gör narr av Hermione för att försöka få ett slut på slaveriet äntligen kommer att få veta som författaren tänkt sig? https://t.co/pz2qJ3sKmP
— Jasmine(s bröst gör ont) (@Ranting_Trans) 12 april 2023
Nästan alla hånar Hermione för att hon bryr sig. Hennes metoder för aktivism är röriga, men hon är också en ensam tonåring. Tillrättavisningen kommer inte bara från medmänniskor. Nästan alla hustomtar ogillar Hermiones åsikter. Rowling skriver alla utom Dobby lika glada i sin status som slavar. Kreacher vill stanna i sin herres hus och tjäna de värdiga medlemmarna i familjen Black. Winky var så upprörd över sin frihet att den fick henne att dricka.
(Scholastic Inc.)
Alla blir upprörda när Hermiones aktivism går från opinionsbildning till handling (när hon försöker befria alverna som städar sovsalen i Gryffindor). Om Harry Potter var en produkt från 2010-talet skulle hennes klasskamrater kalla henne en SJW. Hustomtarna slutar komma för att städa rummen och hennes klasskamrater skyller på henne. Den enda andra personen som arbetar för att få ett slut på slaveriet är en icke-kanonisk Slytherin, Liz Tuttle . Neville, Ron och Harry går tekniskt med S.P.E.W., men bara för att hålla Hermione från ryggen. Även om Dumbledore anställer och hyser två gratis hustomtar (Dobby och Winky), raderar det inte de hundratals förslavade alverna under hans vakt på 40 år. (Det är för välvillig slavmästarrevisionism för mig.)
Transatlantiska paralleller
Det här är inte en lös analogi jag projicerar. Slave dyker upp 11 gånger i Bägaren av eld (S.P.E.W.s inledning) ensam. Genom karaktärer som Ron, använder Rowling vanliga samtida och historiska ursäkter för slaveri att försvara denna hierarki. Han och andra insisterar på att alver inhyses, matas och (för det mesta) behandlas väl – en del av familjen. Trots att de är ärvda som föremål (Harry ärver Kreacher), är hustomtar en del av familjerna de tjänar.
Hermione — öppna öronen, sa Ron högt. De. Tycka om. Den. De gillar att bli förslavade!
Hustomtar är förmodligen benägna att tillgodose dem som ges full mänsklighet och autonomi, även om det innebär att skada sig själva som Dobby gjorde när han först kom för att varna Harry om Hemligheternas kammare. Deras engagemang för sina mästare är teoretiserade om varför de talar i tredje person. De har ingen självkänsla. Hustomtar har (tycks) inte ens alfiskfamiljer eller något sken av kultur , till skillnad från andra liknande varelser.
Hermione beklagar till och med historisk revisionism och nedtoningen av slaveri i sin favoritbok. (Tyvärr är detta lika aktuellt som det var när boken gavs ut för 23 år sedan.)
Allt är med Hogwarts, en historia . Fast den boken är förstås inte helt tillförlitlig. En reviderad historia om Hogwarts skulle vara en mer korrekt titel. Eller En mycket partisk och Selektiv Hogwarts historia, som lyser över de otäckare aspekterna av skolan .
the colony tv-serien netflix[…]
Inte en enda gång, på över tusen sidor, gör det Hogwarts, en historia nämn att vi alla samarbetar i förtrycket av hundra slavar!
Sida 238 av Harry Potter och den Flammande Bägaren
Harry och Hermione känner sig obekväma med tydliga uttryck för social hierarki mellan trollkarlar, mugglare och magiska varelser – särskilt efter att Voldemort återvänt. Båda slutar dock utan faktiska förändringar utöver jakten på icke-renblodiga trollkarlar. Status quo återkommer efter Voldemorts nederlag. ( Statyn tematiskt liknar Theodore Roosevelt Equestrian Statue återkommer förmodligen.)
(Warner Bros. Discovery)
De är kortare och musliknande, men vi vet att de är tillräckligt mänskliga för att inte betraktas som djur. För det första har hustomtar ingen anteckning i 2001 års följeslagare Fantastiska vidunder och var man kan hitta dem . Det är till skillnad från varulvar, kentaurer och mermänniskor – alla utom en var varelser som anställdes som lärare i två romaner (och en film). Det enda omnämnande av hustomtar i FBWFT finns i avsnittet om författaren. Här, FBWFT noterar Newt Scamander arbetade i Office for House-Elf Relocation i två år.
Dessutom, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ( kanon, tyvärr ) introducerar halvmänniska, halvhustomte Irma Dugard. Existensen av Dugard (barnet till en Lestrange och en förslavad hustomte) innebär en hög sannolikhet för våldtäkt. Tvingade att lyda kan hustomtar inte samtycka. Detta var en vanlig (och ekonomiskt motiverad) händelse inom lösöreslaveri. Även om det inte är öppet sagt, inträffar våldtäkt (Voldemorts befruktning) eller är det antydde över de senare Harry Potter-böckerna .
Ett gemensamt försvar att Rowling gör slaveriet välsmakande är att folk tror hon syftar på verkliga folklorevarelser som kallas brownies . Kända under olika namn över de brittiska öarna, dessa alfisk-/trollliknande varelser arbetar glatt för människor mitt i natten och bär trasor. Hustomtar, till skillnad från brownies, är dock kända för dem som bor i sina hus och inte har någon autonomi. Rowling kunde ha börjat bygga dessa skapelser som brownies, men hämtade från sin egen dåliga förståelse för klass och ras för att expandera på dem.
Andra obekväma (och lösare) paralleller inkluderar hustomtars olaglighet ( och troll ) använder trollstavar och verkliga slavkoder . Det är inte hemskt att Rowling hämtade från historien. Men vad som är fruktansvärt är att hon konstruerade ytterligare ett lager av förtryck som läsarna inte skulle bry sig tillräckligt om för att förbittra alla utom en karaktär för att de bara ryckte undan slaveriet. Och hon gjorde den enda personen som behandlades som en minoritet – i ett annars rasistiskt progressivt samhälle oberört av verklighetens trångsynthet – till ett skämt för att bry sig.
Obs: Off-page har Rowling bekräftat att Hermione efter slaget vid Hogwarts arbetar med alvishälsovård. Men detaljerna är så vaga att vi förleds att anta att ingenting kommer från det - kanske några nya policyer, men institutionen är fortfarande intakt.
Beyond a Black Hermione (eller en Desi Harry)
En kopplad stor oro efter detta tillkännagivande är hur Warner Bros. Discovery kommer att spela showen. De nuvarande förväntningarna på att delta i ett projekt som detta kommer att användas för att tona ned anklagelser om trångsynthet. Det kom ju rapporter ut som sa det Arvet från Hogwarts introducerade en transperson för samma liknande syfte. Mer relevant, Rowling har gjort detta tidigare. Efter att böckerna var färdiga behandlade (eller förbannade) fans bisarra fakta som hon insisterade på var planerade eller avsedda hela tiden. Sedan åtminstone 2007 har Rowling konverterat och reviderat utan att erkänna misstag till den grad att det har blivit ett skämt. Eftersom hon retroaktivt har lagt till ras och sexuell mångfald tidigare (med stor skada, som i fallet med Nagini i Fantastiska vidunder filmer), förväntas det att hon kommer att göra det igen som exekutiv producent.
hunter x hunter seasons
Att få all min HP tar av mig bröstet idag så att jag kan ignorera det från och med nu: Jag är så ledsen, men Black Hermione är inte den gjutningsflex som någon vill att den ska vara. Hälften av hennes berättelse är att bli hatbrottad med magi. Den andra halvan gör läxor åt två vita pojkar som lågmälda hatar henne.
— din gråtande hjälte (@mouseabolition) 12 april 2023
Om de gör Hermione svart I'll SREAM LOL minns när JKR var lika bra jag sa aldrig att hon INTE VAR svart! Hihi! Som, damen………
— Ashley Reese (@offbeatorbit) 12 april 2023
Av alla stora karaktärer mest sannolikt rasbyte , den stora vanäran (i det här fallet) går till ingen mindre än Hermione Granger. Efter castingen av Noma Dumezweni som Hermione Harry Potter och det fördömda barnet – en pjäs som utspelar sig flera år i framtiden som vissa fans inte ens accepterar som kanon på grund av kontroversiella berättelseelement – det kändes som om det fanns en ökning av fanart som föreställde sig Hermione som svart och brun. Svältande efter representation är det enkelt att se dig själv som Hermione. Mellan hennes störningar och hur hon marginaliserades som mugglarfödd finns visionen där.
Innan detta tillkännagivande och godkännandestämpel från Rowling gjorde svarta läsare som hade kontakt med Hermione i allmänhet en av två saker. Vi såg antingen Hermione som vit men sammankopplade på våra likheter (för vad ska du göra som barn när de flesta tredimensionella karaktärer är vita?) eller alltid såg vi henne som svart, så nyheten var en bekräftelse på deras sanning. Jag föll i den första gruppen men kunde inte släppa tanken på något annat än Black Hermione efter castingnyheterna 2015 – med en utskärning för Emma Watson. Jag låter fantasin flöda.
(Alyssa Shotwell)
Det var inte förrän i slutet av 2019 som jag började se sprickorna i berättelser, och det var bara för att jag såg J.K. Rowling avslöjar trångsynta vyer. Klarsynt såg jag problemen med klippen jag tog från Rowling. När jag letade efter svar på varför Rowling uttryckte öppen transfobi, blev jag utsatt för mer än den handfull frågor som presenterades i texten. Nu, med allt vi vet om Hermione, skulle en svart skådespelerska i en show som försöker vara mer trogen karaktären och historien som skildras i böckerna vara helt olämplig. En färgblind fantasi där den svarta ledningen kallas trollkarlsspecifika förtal och görs narr av för att bry sig om slaveri? Nej jävla tack.
Dessutom skulle implementeringen av en Black Hermione vid denna tidpunkt aktivt skada den som blir vald som den unga skådespelerskan att spela henne, som skulle redan ansikte oundviklig rasism. (Detsamma som möjligen skulle kunna drabba en annan ung skådespelare, eftersom Harry Potter fans har ofta race-bent Harry som halv sydasiatiska.) Det är extra sjukt att vi realistiskt kan föreställa oss ett casting-val som detta med tanke på det överlappande förtrycket av anti-svarthet och transfobi. De är av samma rot .
Var en Neville (för- Dödsrelikerna )
Detta utan att fördjupa sig i problemen med Rowlings skildringar av folkmord, antisemitism och mer. Det här är bara ett huvudpersonen och hennes förhållande till en grupp. Rowlings roll som producent och författare i det misslyckade Fantastiska odjuret serier visar att saker och ting bara har förvärrats.
En av de bästa och mest koncisa utforskningarna av hur Rowling misslyckas med att förstå marginalisering och förtryck (rasmässigt och på annat sätt) kommer från f.d. TMS författaren Princess Weekes. Återkommande läsare vet att hon alltid gav nyanserade och viktiga diskussioner om Harry Potter. Detta var till och med innan Rowling avslöjade att hon var trångsynt mot transpersoner, i motsats till de som tror att ingen hade några problem med franchisen innan Rowlings nedstigning till transfobi.
(utvald bild: Warner Bros. Discover, Brontë, remixad av Alyssa Shotwell)
