Tidigare idag, Mängd släppte en fantastisk exposé om problemen som plågar Marvel Studios. Det finns många chockerande saker i artikeln, men en rad i synnerhet förföljer mig.
Artikeln anger att Loke säsong 2-finalen, som sänds den 9 november, kommer till stor del att fokusera på Kang the Conqueror. Kang spelas av Jonathan Majors, som förbereder sig för att ställas inför rätta för våld i hemmet. Marvel är verkligen jävla med hela Kang-vinkeln, säger en anonym källa som enligt uppgift har sett finalen. Och de har inte haft möjlighet att skriva om förrän helt nyligen [på grund av WGA-strejken]. Men jag ser ingen väg till hur de går vidare med honom.
Oavsett hur Marvel hanterar Majors närvaro i ljuset av anklagelserna mot honom – de har redan gjort om andra karaktärer av andra skäl, och ersatt Edward Norton med Mark Ruffalo för Hulken och Terrence Howard med Don Cheadle för War Machine, men det är fortfarande inte en avundsvärd uppgift — om artikeln är korrekt och den Loke säsong 2-finalen är ännu mer ägnad åt Kang än resten av säsongen har varit, då bådar det inte gott för säsongens berättande.
Jag har redan klagat på det flera gånger Loke Säsong 2 känns i stort sett ointresserad av Loki själv, och förvisar honom ofta till bakgrunden då handlingen fokuserar på oändligt mixtrande med Temporal Loom. Om säsongsfinalen bara är ett upplägg för Kangs nästa framträdande, kan det sluta med att det känns som att det verkligen inte var någon mening med en andra säsong alls.
Speciellt eftersom det var finalen av sista säsong. Kommer du ihåg hur hela förra avsnittet var en lång introduktion till He Who Remains? Jag var en av tittarna som tyckte att finalen fungerade, även om den var oortodox, men jag fruktar tanken på att sitta igenom samma koncept igen. Efter Loke säsong 1 och post-credit-scenen i Ant-Man and the Wasp: Quantumania, hur många fler intron till Kang förväntas vi gå igenom? Kan det mångsidiga kriget bara börja redan?
Alla dessa problem pekar på de djupare problem som Marvel Studios står inför: ett mandat, förmodligen från dess moderbolag Disney, att producera så mycket innehåll som möjligt, samtidigt som de människor som faktiskt gör det innehållet får så lite pengar, tid och resurser som möjligt. Författare tillbringade sommaren med att strejka, skådespelare försöker fortfarande få en rättvis affär och VFX-arbetare fackligt organiserar sig. Samtidigt har Marvel (igen, under Disney) tagit en formel som fungerade – berätta i stort sett fristående historier som också väver ihop en större berättelse – och dödat den genom att försöka göra för mycket, för snabbt. Det finns anledningen till att Golden Goose är en så varaktig fabel: för varje gång kortsynta chefer lägger vantarna på en, slösar de ingen tid på att hacka den i bitar.
(utvald bild: Disney+)
