Ett statligt NSFW-förbud? Inuti North Carolinas PAVE Act

Om du är en lurvig, sexarbetare, en vuxen innehållsskapare eller bara någon som gillar att använda PornHub, så är chansen stor att du har hört talas om PAVE Act. Denna nya lag i North Carolina, som trädde i kraft den 1 januari 2024, har radikalt förändrat hur lokala invånare kan använda internet.

I synnerhet sajter som huvudsakligen är värd för explicit sexuellt innehåll har dragit ur kontakten för Gamla Nordstatens användare, vilket tvingat dem att använda VPN och andra medel för att bekämpa lagens effekter. Medan PAVE-lagen har tog med PornHub och furry imageboard e621 på knäna i North Carolina är lagen inte nödvändigtvis ett förbud mot NSFW-innehåll – inte i namnet, åtminstone.

Snarare är det en handling som förebådar framtida lagförslag för att komma över republikanskt dominerade lagstiftare, vilket tyder på att amerikaner som bor i röda stater snart kan hitta sin tillgång till pornografiskt innehåll de facto kontrolleras av sina lokala myndigheter.



Vad är NC:s PAVE Act?

Pornography Age Verification Enforcement Act, mer känd som PAVE Act, undertecknades i lag under september 2023 som en del av North Carolinas Husräkning 8 . Sponsrad av en uppsjö av republikaner (och en demokrat), kräver lagen kommersiella satsningar för att verifiera användarnas ålder om ett företag medvetet och avsiktligt publicerar eller distribuerar material som är skadligt för minderåriga på internet från en webbplats som innehåller en betydande del av sådant material .

För att göra det kräver North Carolina att dessa webbplatser antingen använder en kommersiellt tillgänglig databas som regelbundet används av företag eller statliga enheter för ålders- och identitetsverifiering, eller använder en annan kommersiellt rimlig metod för ålders- och identitetsverifiering. Företag får inte hålla register över någon personligt identifierande information som används för att bekräfta användarnas ålder.

Dessutom erbjuder North Carolina invånare rätten till en stämningsansökan om en webbplats hittas för att registrera användaridentifierande information, eller om en minderårigs förälder eller vårdnadshavare upptäcker att en webbplats tillät deras barn att få tillgång till en webbplats som avsiktligt innehåller material som är skadligt för minderåriga.

alias nåd årstider
Byggnaden för North Carolina State Legislature

Dave Crosby /Flickr ( CC BY-SA 2.0 DÄRV )

Under North Carolina lag , skadligt för minderåriga betyder allt material eller framträdande som skildrar sexuellt explicit nakenhet eller sexuell aktivitet som, för den genomsnittliga vuxen, anser att nämnda innehåll har en övervägande tendens att tilltala minderårigas snåla intresse av sex – och som skulle tycka att sexuellt explicita skildringar är uppenbart stötande till rådande normer i vuxensamhället när det gäller vad som är lämpligt för minderåriga. Om verket bedöms sakna allvarligt litterärt, konstnärligt, politiskt eller vetenskapligt värde för minderåriga, anses verket vara skadligt för minderåriga.

juni avatar

Konstverk och videor som uppfattas som pornografiska till sin natur ses i allmänhet som skadliga för minderåriga enligt en sådan standard. Det kan dock vara otroligt svårt att både definiera begreppet pornografi och för att specifikt klargöra vilket material som är eller inte är skadligt för minderåriga. Även om webbplatser för vuxna i allmänhet anses vara värd för material som är skadligt för minderåriga, är termen vag, öppen och upp till juridisk debatt.

Till exempel förklarade konservativa från North Carolina regelbundet queerkonst skadlig för minderåriga i ett försök att förbjuda studenter från få tillgång till ungdomsorienterade hbtq-böcker . Det betyder att lagar som PAVE Act kan ha en ringeffekt bortom porr, och hindra unga queerbarn från att få tillgång till åldersanpassade konstverk om deras sexualitet och könsidentitet.

Betyder det att North Carolina förbjuder porr?

Tekniskt – och vi menar bokstavligen ordet tekniskt här – nej. Distribution och åtkomst av onlinepornografi i North Carolina är fortfarande tillåten om en webbplats följer PAVE-lagen. Det betyder att en vuxenwebbplats effektivt och diskret måste verifiera att alla North Carolina-användare som kommer åt en pornografisk webbplats är 18 år eller äldre.

Så, hur påverkar egentligen PAVE Act porr?

PornHub-blockskärmen i North Carolina, tack vare PAVE Act

PornHub-blockskärmen i North Carolina, som svar på PAVE Act.

De facto är PAVE Act ett tillslag mot NSFW-innehåll för invånare i North Carolina, eftersom statens lag gör det otroligt dyrt och juridiskt riskabelt att tillhandahålla onlinepornografi till North Carolina-besökare. I slutet av december 2023, PornHub drog ur kontakten på North Carolina-användare (såväl som Montana-användare, efter att staten införde en liknande lag om åldersverifiering), vilket resulterade i ett meddelande på hemsidan som kallar delstaternas lagar inte den mest effektiva lösningen för att skydda våra användare, och hävdar att det kommer att sätta barn och din integritet i riskzonen.

Dessutom ger obligatoriska åldersverifiering utan korrekt tillämpning plattformar möjligheten att välja om de vill följa eller inte, uppgav PornHub. Som vi har sett i andra stater driver detta bara trafik till webbplatser med mycket färre säkerhetsåtgärder på plats. PornHub fortsatte med att uppmuntra användare i Montana och North Carolina att kontakta dina representanter och kräva enhetsbaserade verifieringslösningar, och överföra åldersverifiering till hårdvaruleverantörer över porrleverantörer.

Lagar om åldersverifiering skadar också vuxenwebbplatsers affärsverksamhet, enligt Mike Stabile från Free Speech Coalition. När man pratar med Klok förra året varnade han för att åldersverifieringssystem inför omfattande kostnader, vilket i huvudsak förstör ett företags intäkter. Utöver det gör inte porranvändare det vilja en integritetskränkande åldersgrind, eftersom användare tenderar att undvika att komma åt sajter som använder dem helt och hållet, enligt Stabile. Det visar sig, föga överraskande, att ingen vill ladda upp sitt körkort eller pass innan de tittar på porr, Klok rapporterad.

Det är vettigt att PornHub eller e621 hellre skulle dra sig ur North Carolina än att skapa en helt ny verifieringsinfrastruktur. Att förlora en delstats trafik – och eventuellt återfå den via ett VPN – är ett bättre affärsdrag än att förstöra hela ditt företag med en dyr åldersgräns.

Kommer PAVE Act att påverka resten av USA?

xHamster-verifieringspopupen

Jag fick den här verifieringsbegäran trots att jag bodde i New York City.

Det är oklart om PAVE kommer att ha en nedslående effekt på tillgång till vuxet innehåll i hela USA, men North Carolina är inte den första staten som kräver att webbplatser för vuxna verifierar sina användares ålder, och det kommer troligen inte att vara den sista. Och när fler av dessa räkningar dyker upp har de en högre risk att störa åtkomsten av vuxet innehåll över hela landet. Efter Virginia implementerade sin egen åldersverifieringslag för porråtkomst skapade vuxenrörsajten xHamster ett åldersverifieringssystem för statens invånare. Dock, en New York City Redditor sa att de var tvungna att verifiera sin ålder för att kunna fortsätta komma åt sidan.

Som Brooklyn-baserad reporter försökte jag besöka xHamster utan VPN också, bara för att hitta webbplatsen som begärde min identitet på exakt samma sätt. Medan xHamster erbjuder en relativt snabb webbkamerafunktion för åldersbedömning, som var mycket mindre integritetskränkande än att ladda upp mitt statliga ID, kändes det verkligen invasivt jämfört med alternativet: att klicka på en knapp som sa att jag kunde se vuxet innehåll i min jurisdiktion.

Det är inte precis rättvist för en invånare i New York att skicka in sitt ansikte och sin identitet till en vuxenwebbplats, allt på grund av nyckerna från ett gäng mäktiga republikanska män i en täppt lagstiftande församling i Virginia. Men om dessa lagar fortsätter att dyka upp i röda stater, kan vi snabbt hitta en framtid där pornografisk tillgång dras från webben, ålder instängd bakom obscent dyra verifieringssystem, eller helt otillgänglig utan tillgång till darkweb.

Var och en av dessa skulle vara en stor katastrof för det fria ordet för amerikanska medborgare i hela landet, och ett orättvist tillslag mot vår rätt till konstnärliga uttryck.

premiärdatum för nya trollfilmer

(utvald bild: MADUAart/Getty Images)