Hollywood är den första originalserien som kommer från producenten Ryan Murphys innehållsavtal från Netflix. Showen, som landade för drygt fjorton dagar sedan, marknadsfördes med stor fanfar och jazzhänder av Netflix. Och ändå missade den på något sätt platsen. En av våra regelbundna bidragsgivare, Melissa Taylor, delar med sig av sina tankar.
Det tog inte lång tid för tittarna att börja sticka hål Ryan Murphys kärleksbrev till Tinseltown . Det skulle dock vara orättvist (och osant) att bortse från Hollywood som en komplett flopp. Serien har fått respektabla 7,7 på IMDB och 78 % godkännande från publiken på Rotten Tomatoes. Den har också tillbringat de senaste två veckorna på Netflixs topp tio mest populära lista. Men Rotten Tomatoes-kritikernas betyg på 58% är kanske mer talande: Hollywood är definitivt inte färsk.
slut på nötkött
Med Hollywood Murphy ville skriva om historien och skapa en alternativ berättelse där queer, BAME och kvinnliga karaktärer får den uppmärksamhet och respekt de förtjänar. Och rent tekniskt, ja, det är vad finalen uppnår. Men är Hollywood mer av ett fåfängaprojekt än en verklig kraft för gott?
Du kan inte tvivla på Murphys goda avsikter. Hans filmografi visar att han vill förespråka autentiska skildringar av underrepresenterade grupper . Men att skapa ett fiktivt förflutet gör ingenting för att öka jämställdheten 2020.
En sann historia? Inte helt
I vissa avseenden, Hollywood är äkta. Serien kom med många verkliga karaktärer, inklusive filmstjärnor som Hattie McDaniel och Vivien Leigh (båda Borta med vinden ). Den bygger också på många verkliga berättelser från Hollywoods guldålder. En man som heter Scotty Bowers körde en eskorttjänst från en bensinstation. Och regissören George Cukors fester var verkligen lika legendariska som de var utsvävande.
Dock, Hollywood har bara inte det nödvändiga karaktärsdjupet. Även om det finns en nick till en bakgrundshistoria, är dessa inte så detaljerade. Vissa är till och med ytliga och lata.
Camille (Laura Harrier) är vår ledande dam, men allt vi vet om henne är att hon dejtar Raymond (Darren Criss). Rock Hudson var en framgångsrik filmstjärna i verkligheten, men i Hollywood han är den stereotypa söta men fåniga nötkakan, fördummad till en karikatyr.
Allt är inte dåligt. Varje scen med Avis Amberg och Ellen Kincaid (Patti LuPone respektive Holland Taylor) är en fröjd att se. Dessa två äldre kvinnliga karaktärer är unika, livliga och allt annat än osynliga. Men detta räcker inte för att bära serien. Hollywoods Karaktärerna är inte autentiska: Murphys karaktärisering stannar vid 'gay', 'gammal' och 'svart'. Vi behöver inte en annan tvådimensionell serie, tack.
För mycket glamour?
Total, Hollywood saknar dramatisk spänning. Allt är bara lite för enkelt; lite för glänsande och behaglig.
Murphy vill att vi ska tro att dessa karaktärer slår ut för att förändra historien i en tid av fördomar. Låt oss inte glömma det under perioden Hollywood är inställt var homosexualitet fortfarande olagligt och offentliga utrymmen segregerades för att utesluta svarta. Förutom några molotovcocktails och några fotografer som vägrar att ta Rock och Archies bild, är det väldigt få återverkningar för dessa karaktärer. Det är helt enkelt inte trovärdigt. År 2020 skäms och överfalls människor fortfarande för vem de är. På 1940-talet skulle det ha varit ännu värre.
Många av karaktärerna är också lite för trevliga, och släpper alldeles för lätt. Till exempel innehåller serien flera omnämnanden av Raymonds förmåga att passera som vit. Eftersom han inte ser halvfilippinsk ut, hävdar Archie och Camille att han inte helt förstår de fördomar som färgade människor upplever. Men eftersom han är en 'bra kille' verkar han komma undan utan att någonsin förstå hans misstag. Serien saknar ett mer intensivt ögonblick där han blir skolad av Camille och Archie.
Dessutom är Henry Wilsons karaktär problematisk. Han är en systematisk förövare, han äter unga män och i synnerhet Rocks kamp med sin sexualitet. Men det är allt glömt eftersom han bestämmer sig för att vara bra i slutet. Om Murphy försöker lära oss en läxa om moral har han helt klart fel.
Ett olyckligt slut
Trots dessa problem, Hollywood har precis tillräckligt med kött för att hålla tittarna intresserade hela tiden. Slutet faller dock inte bara platt: det lämnar en sur smak.
Den lätthet med vilken karaktärerna når sina mål känns förolämpande. Som om bara queer- och BAME-människor hade försökt lite hårdare på 1940-talet, kunde de ha uppnått verklig jämställdhet vid det här laget. Om bara kvinnor hade satt ner foten skulle de inte ha ignorerats så länge.
Det finns också en känsla av besvikelse. Med Hollywood I finalen har Murphy skapat en utopi. Om de kommande 80 årens historia bara hade fortsatt från denna punkt, skulle samhället vara i ett fantastiskt tillstånd 2020, utan orättvisa och lika representation för alla. Men det är problemet med att skapa en alternativ historia: den existerar inte.
Även om vi har gjort stora framsteg sedan 1940-talet, har världen fortfarande mycket att göra. Hollywood får dig att känna dig lite kall över hur långt vi inte har kommit. Twenty-twenty är verkligen ingen utopi.
Vad tyckte du om Ryan Murphys Hollywood ? Vad kunde han ha gjort bättre? Låt oss veta din åsikt i kommentarerna.