Låt mig börja med att säga att jag har en hög tolerans för löjlig tv, särskilt som den renderas av Netflix. När jag vill stänga av min hjärna kommer jag med glädje att titta på galna dokusåpor om människor som hittar kärleken på en ö eller säljer överprissatta fastigheter. Jag har sett varje säsong av Emily i Paris . Men jag har aldrig varit med om en sådan bilolycka i en så plågsam slowmotion som Netflix nuvarande #1 nya serie, Lura mig en gång .
Lura mig en gång är en del av Netflix enorma avtal om att anpassa thrillerromanerna av författaren Harlan Coben. Teamet bakom denna utflykt gav oss också en Netflix-anpassning av Cobens Främlingen , som inte var fantastisk men som jag såg utan en kvardröjande baksmälla av ånger. Jag avgudar mysterier och brottsprocesser, och jag har sett mycket av dem, i alla kvalitetsområden. Detta är utan tvekan ett av genrens svagaste erbjudanden, trots en spännande premiss.
Lura mig en gång har ett märkligt pussel vid starten: den brittiska arméveteranen Maya (Michelle Keegan) förlorade sin syster och sedan sin man till brutala, till synes orelaterade mord. Men kort efter att hon begravt sin man, Joe (en kriminellt underutnyttjad Richard Armitage), tittar hon på bilder från hennes barnflicka som verkar visa att Joe lever och mår bra i deras hus, när hon besöker deras unga dotter. Det är kroken som får dig att titta, men betet är ruttet. Nanny cam-incidenten tvingar Maya att undersöka andra mysterier relaterade till Joe, hans Sackler-liknande läkemedelsdynastifamilj, Mayas egen familj och en decennier gammal posh skolskandal som slängts in för dålig åtgärd. Tyvärr är alla dessa plotter och subplotter en sammanblandning av vansinniga, förutsägbara, klyschiga, absurda och onödiga. Gör ditt val.
Även när en tv-serie eller film är hemsk mår jag dåligt av att panorera den: jag tänker på hur många människor – hundratals, ibland tusentals – som ägnade stora delar av sina liv och mycket hårt arbete för att få det att hända. Så låt mig säga några trevliga saker: Lura mig en gång ser vacker ut, med glänsande bilar och glansiga ytor i sina snygga hus. Skådespelarna, särskilt den alltid övertygande Adeel Akhtar (titta på honom istället Sherwood ) som DS Sami Kierce, är spel; de tycks anstränga sig så gott de kan för att få munnen på fruktansvärda dialoger och huvudskrapade narrativa vändningar. Det är slutet på de fina sakerna jag har att säga om Lura mig en gång . Det här är den sortens show där stora avslöjanden händer eftersom någon hör ett namn och sedan zoomar kameran in för att se dem sakta googla namnet på sin telefon, avslöja en adress eller en LinkedIn-profil, där de går för att prata med den personen, och lär dig namnet på någon annan att söka efter på internet. Jag överdriver inte nivån på detektivarbete som spelas i otaliga scener – googling på mormorsnivå, med en ursäkt till mormor.
En del av min upprördhet här kom från det faktum att jag tittade Lura mig en gång hårt mot nyheten om att Maxs charmiga queerpiratdrama ställdes in Vår flagga betyder döden . Det känns obscent för mig att en fastighet gillar Lura mig en gång får ett sådant strålkastarljus och massiv distribution push från Netflix, med många, många anpassningar av dess liknande Coben-ilk planeras för framtida release, medan banbrytande, inkluderande och innovativa serier kämpar för att få grönt ljus eller en ny säsong. Vi är i en tidevarv med tvåskärms-TV, klumpigt sammansatta produkter som du kan titta på medan du tittar på din telefon eller djuprengör din ugn. iNews gick ett steg längre, kallelse Lura mig en gång skräpmat-tv och även dravel. Vad det än är, Lura mig en gång är ett säkert tecken på vår tid - cyniskt dyster, saknar förnuft och substans, med de minsta nickar till systemisk ojämlikhet och en lutning av sitt tomma huvud mot krigstida grymheter.
Stora spoilers för Lura mig en gång ett huvud.
tagit tv
Sleuthing 101, showen
Enorma mängder ploddingstid spenderas på subplotter som inte går någonstans, utan någon uppenbar anledning. Skildringen av polisen är så skrattretande att det förvirrar tro – de arresterar alltid människor utan anledning och släpper dem sedan när de misstänkta inte håller med om deras bedömning. De avslöjar känslig brottslig information för slumpmässiga personer och verkar tycka att det är okej för civila misstänkta att utföra sina egna utredningar. (Här är ett exempel på dussintals: Maya blir tidigt pepparsprayad av barnskötaren efter att ha frågat henne om barnflikens kamerabilder, och barnfliken hävdar att Maya överfallit henne; den ansvarige detektiven verkar tycka att det är coolt av Maya att gå och konfrontera Nanny om detta själv fortsätter att köra barnfliken av vägen i sin bil och leta efter henne i skogen efter att ha överfallit barnflikens man fysiskt.
Åh, rätt, tillbaka till polisen. De skriker mycket och jagar folk uppför trappor och får dem att ramla av hustaken och zooma in sina bilar riktigt snabbt. Stackars Sami Kierce lider av det värsta av detta däck, bokstavligen snubblar genom en utdragen mystisk medicinsk åkomma som inkluderar de mest hackade tänkbara tolkningarna av alkoholism och de mest överanvända tropen i thrillerfiktion – det visar sig att A.A. sponsor som han har pratat med i många avsnitt är faktiskt hans döda fru och han har hallucinerat henne hela tiden på grund av Bad Pharma Drugs(tm)! Sami har också en ljusögd valp till en ung partner, Marty (Dino Fetscher), som vi får veta är gay eftersom han nämner att gå på en dejt med en man, men det är omfattningen av det. Martys uttalade sexualitet är till för att kryssa i en ruta på någon studiochefs att-göra-lista (queer representation – kolla!), och som allt annat här är det fönsterplockning på en tom, utbombad skyltfönster. Marty och Dino förtjänar båda så mycket mer än så här.
Vem älskar inte ett gott skratt bredvid mordbrädet
Lura mig en gång Det största problemet är dess fruktansvärda manus, som leder till genomslitande pacing och non-stop beteendeval som är meningslösa. Folk nämner en sak, sedan något annat och går sedan iväg mitt i samtalet. Hela karaktärer introduceras med darrig betydelse och försvinner sedan. Grundberättelsen och dess vändningar här skulle ha kunnat bilda en fartfylld, häftig thriller, men allt är så osammanhängande och ihåligt i sin presentation att absolut ingenting ger ett känslomässigt slag. Intrigerna kryper fram och tar täta omvägar till nowheresville, när det inte drar till skitiga slutsatser. Det finns aldrig någon känsla av fara, spänning, rädsla, ånger, vänskap, kärlek eller hämndspatos. Det finns aldrig känslan av något annat än förvirring och ett slags motvilligt masochistiskt tryck för att fortsätta titta efter episodiska cliffhangers för att se om en finalutdelning kommer att göra allt detta vettigt och vara värt din tid. (Läsare, det gör det inte.)
Vi ska bry oss om förlusten av Joe och Mayas syster, Claire, men vi ser dem bara i en handfull flashbacks som totalt uppgår till cirka tre minuter i åtta avsnitt. Allt är gjort i en slags känslomässig och dramatisk stenografi: Maya är motiverad som mamma för att hon har en dotter och läser en bok för henne ibland för att visa att hon är mamma. Hon har en död syster, och alla vet att systrar är viktiga. Om du är en tillfrisknande alkoholist är du skadad och hemsökt av det. Dina poliskollegor kommer att avslöja och diskutera din historia av alkoholism i en öppen kontorslayout och spekulera i att det ligger bakom allt du gör med noll komplikationer. Pojkar på snygga internatskolor är snobbiga och grymma, senaste nyheterna vid 11. Big pharma bryr sig inte ens om oss!!! De använder samma teknik som användes i den opioidskandalen för att tysta patienter, säger en karaktär som många gånger nämnts högt som Corey the Whistle, en vagt Chelsea Manning-inspirerad superhacker/whistleblower, för att förklara vad som händer med Skrupellös Rich Pharma Family(tm). Det är all förklaring vi får angående den skumma händelsen som ligger till grund för den här saken - det är precis som den där opioidskandalen, ledsen för alla framtida generationer som tittar på och som kanske vill veta mer. Googla bara väldigt långsamt som karaktärerna gör, antar jag.
Jag glömde nästan min favoritlinje för dialog mellan Maya och Corey the Whistle, när Maya säger rakt i ansiktet, men om jag inte hade dödat de civila på den helikoptern, skulle du inte ha släppt ett band, det skulle Claire aldrig ha gjort. träffade dig, och hon skulle fortfarande vara hemma just nu med sina barn och man. Men om jag inte hade dödat de civila på den helikoptern . Jag var tvungen att pausa showen och göra lite terapeutiskt djupandning vid det här laget. Försummade jag också att nämna underintrigen där Maya, medan hon tjänstgjorde utomlands, slaktade flera civila i det landet (som en annan karaktär uttrycker det), avbildad som en dammig ökensträcka någonstans , även om hon inte fick tillstånd att skjuta? Hon plågas av ständiga PTSD-flashbacks till scenen och vid ett tillfälle är vi alla utsatta för att se hur det utspelar sig – hela den blodiga övningen är förolämpande mot alla inblandade, även om du måste uppskatta Keegans oklanderliga hela ansikte av smink när hon svävar i det helikopter i det landet, och ser de civila som ska mejas ner. Bara för att jag är van vid döden betyder det inte att det inte gör ont, säger hon till Corey efter helikopterlinjen.
De helt normala hushållsvanorna av en oskyldig person
Jag kanske hade kunnat förlåta den blytunga dialogen och oförklarliga berättelserna (varför ägnar vi timmar åt att reda ut att Claire hade en annan son som hon gav upp för adoption, hitta och träffa honom och hans far? Varför?) om slutsatsen hade gett en tillräckligt tillfredsställande twist . Men det stora avslöjandet är att Maya själv dödade sin man Joe, eftersom Joe dödade sin syster Claire för att hindra henne från att avslöja Big Pharma och School Ties Crimes. Det var ganska lätt att gissa från början att Maya dödade Joe, eftersom de visar att han blir skjuten från mystiska vinklar och hon hade en dold pistol som matchade mordvapnet. Också för att hon hela tiden insisterade på att Joe var extremt död, trots försöken att få henne att tro något annat. Hela nanny cam-incidenten förklaras som en djup falsk fejk som Joes mamma drömde om för att försöka få Maya att glida upp och avslöja sig själv som Joes mördare. Precis hur Joes mamma visste att Mayas vän hade gett henne en barnskötarekamera och sedan kunde utföra den djupa falska förfalskningen och nannycam-hackningen inom loppet av en dag är någons gissning. Jag är för trött.
eragon tv-serie
Eftersom Maya är en direkt mördare av flera personer, måste hon naturligtvis också dö eftersom hon är en moraliskt nedsläckt hjältinna, och så blir hon skjuten av Joes bror (den som fortfarande lever, låt oss inte glömma den andra brodern som Joe dödades som en tonåring för Psychopathic Rich People Reasons) i kanske den mest konstruerade scen jag någonsin haft missnöjet att se. Hela tiden medan Dame Joanna Lumley, som Joes intrigerande mamma, stirrar på medan jag föreställer mig att hon mentalt sms:ar sin agent för att ha fått henne med i den här röran. Det slår mig nu att även om det är meningen att vi ska vara emot Evil Pharma Family Corp. för deras fula handlingar, så har de faktiskt rätt när de försöker fälla Maya för, ni vet, brottet att mörda sin man. Det gjorde hon väldigt mycket. Hon försökte också fästa nämnda brott på några underprivilegierade ungdomar, men jag antar att det är tänkt att vara bra. Hon är en veteran och en mamma! Medan vi är här måste jag lägga till min totala förvirring över närvaron av Shane (Emmett Scanlan), Mayas bästa vän inom militärpolisen och frekventa ärendepojke. Shane tillbringar mycket tid som en hotfull sill i det att han verkar förfölja Maya och ta sig in och gå in i hennes hus, men det visar sig att han bara hänger runt, tar upp plats och är helt oväsentlig för någonting, egentligen, vilket är allmän atmosfär av Lura mig en gång .
Här är några rekommendationer om motprogrammering: om du vill se posh studenter som bär masker uppför sig illa, titta på den sista säsongen av Strävan . Om du vill se en stor läkemedelsfamilj komma upp till hemska upptåg, titta Huset Ushers undergång . Om du vill se polisen zooma runt bilar riktigt snabbt, titta Plikt. Om du vill beundra Adeel Akhtar, titta på det exceptionella Sherwood . Om du vill se en polis som kämpar med inre demoner, titta då Nåd eller återigen, Strävan . Om du vill se en överpressad men ändå läcker Netflix psykologisk thriller med hallucinationer, se säsong 4 av Du .
Inte varje TV-program behöver vara Emmy-värdigt, och inte varje drama som anpassats från en populär roman kan fungera på nivån för Apple TV+ Långsamma hästar . Men de slarviga, undergräddade och uppriktigt sagt tråkiga upptågen av Lura mig en gång är upprörande i en värld där många utmärkta fastigheter inte verkar hitta fotfäste eller finansiering. Det finns inget guilty pleasure-kul att ha här, bara en cynisk övning i vadslagning på att de flesta kommer att göra andra saker medan den här showen spelas i bakgrunden. Den där Lura mig en gång har hållit sig konsekvent på #1 på Netflix sedan släppdatumet den 1 januari 2024 får mig att ifrågasätta och frukta för våra kollektiva tittarvanor mer än något annat i senare minne. Jag antar att de fick mig – jag tillbringade mycket av min tid med att titta samtidigt som jag tittade på min telefon, långsamt googlade skådespelarna för att undra hur de hade hamnat i ett sådant öde.
(bild: Netflix)
