Igår kväll blev jag hämtad för att se Fantastic Beasts: The Crimes of Storytellin g, och överlag tyckte jag att det var en tråkig film med många upplägg och berättelser som verkade löst sammankopplade.
Saker och ting skulle etableras genom dialog, men mestadels var det meningen att vi som publik skulle fylla i många tomrum och acceptera mycket, ja, det hängde inte med från förra filmen. Det är ett verkligt meningslöst äventyr, men det introducerar något nytt för Harry Potter universum: den första namngivna och på skärmen svarta kvinnliga Slytherin-karaktären, och den första Harry Potter film för att lyfta fram icke-vita Purebloods.
Så hur blev det?
familjekille på netflix
***STÖRRE SPOILERS FÖR FANTASTISKA BESTAR 2.***
Jag känner att jag borde börja med att säga att av alla element i den här filmen var det Leta Lestrange jag hade sett fram emot mest. En svart kvinnlig Slytherin som är mitt i en halvkärlekstriangel mellan två meh vita snubbar? Dope, och jag älskar Zoë Kravitz. Så innan någon börjar med dig blev du så galen, jag ville att detta skulle fungera .
I filmen är Leta en halvsvart, halvvit häxa som är förlovad med Theseus Scamander (en karaktär som kallas en översittare men som inte mobbar någon i filmen) och en barndomsvän till Newt. Genom tillbakablickar ser vi att hon plågades av andra barn på grund av att hon var en Lestrange och blev en bråkstake som svar. Hon känner till och med att Dumbledore inte gillade henne.
Vi får också reda på att hennes brors död har orsakat många problem med folk som säger att Credence är hennes bror. (Det är han inte. Han är en hemlig Dumbledore eftersom J.K.) Hon avslöjar via flashback att hennes bror, som ung flicka, under en båttur till Amerika, inte skulle sluta gråta, och hon bytte ut barnet med en annan (istället för att använda magi , som en häxa, men okej).
När båten sjönk kantrade en av flyktbåtarna och hennes halvbror drunknade. Bebisen som räddades var Credence, och bebisen som dog var hennes bror. Det är därför hon ses i trailern som säger till Newt att det aldrig har funnits ett monster du inte kunde älska. Är något av detta intressant? Nej.
Åh ja, och hon dör i slutet för att hon försöker döda Grindelwald genom att låtsas gå med honom, men bränns levande av eld. Hennes sista ord? Jag älskar dig, sa till ... är det Newt? Är det Theseus? ÄR DET BÅDA? (Ingen bryr sig egentligen.)
Allt detta skulle ha varit en konstig, händelselös berättelse som redan skulle ha upprört mig helt enkelt för att för en film som har fyra talande roller för färgade kvinnor är alla fruktansvärda, och en av dem dör för att rädda hennes vita pojkekärlek intressen och sona, antar jag? Det är allt grundläggande nog i sig, men det som gör att allt detta kommer samman i djup frustration är historien om Letas födelse.
Det finns en trollkarl som heter Yusuf i filmen som också försöker hitta MacGuffin som är Credence tror att han är en hemlig bebis Lestrange eftersom han vill hämnas på familjen Lestrange för vad de gjorde mot hans familj (det är väldigt Dynasti ). Yusuf förklarar att hans familj var en renblodig senegalesisk familj, Kamas (och de betonar den senegalesiska delen), som bodde i London.
Hans mor, Laurena rövades bort av Corvus Lestrange, tvingades bli hans fru och våldtogs därefter. Hon stannade under Corvus Lestranges kontroll tills hon dog när hon födde Leta, som växte upp oälskad av Corvus och oacceptabel av flera världar, som Grindelwald säger till henne.
modig är vad du är valv svar
Det var vid det här laget som jag vände mig till min filmkompis och sa: Gjorde de Leta till en 'tragisk mulatt'?
För dem som inte känner till denna term och dess användning i fiktion, är den tragiska mulatten en stereotyp fiktiv karaktärstrop som kom från amerikansk litteratur under 1800- och 1900-talen, med början runt 1840-talet. Den tragiska mulatten är en arketypisk blandrasperson (en mulatt), som är ledsen och isolerad i världen för att de inte helt passar in i den vita världen eller den svarta världen. Tropen säger att det inte finns någon plats i världen för dem eftersom de aldrig riktigt kan förstås av samhället.
Oftast kommer dessa karaktärer från förhållandet mellan en vit herre och en svart kvinnlig slav. När hon tittar på scenen där Letas mamma tas, bär hon en vit klänning och är denna vackra mörkhyade kvinna som blir stulen av Corvus Lestrange, medan hennes svarta man är till synes hjälplös att göra någonting trots att hon också är en trollkarl, rik och en rent blod.
Den här händelsen är det första exemplet på verklig rasism som antyds mellan svarta och vita häxor, och för att den ska föras in i Harry Potter universum på detta sätt är ... grovt. Det är grovt eftersom det känns som att det här är deras sätt att förklara varför hon är en svart medlem av den här renblodiga familjen och varför det inte finns så många andra Lestranges av blandad ras.
Brooklyn kaosteori
Inte för att det skulle kunna finnas andra svarta renblodiga, eller att i ett samhälle där renblodiga människor upphör att existera, är det vettigt att renblodiga trollkarlar över hela världen skulle gifta sig. Nej, för att förklara hennes existens måste hon vara en produkt av våldtäkt och uppkallad efter ett av mytologins mest kända våldtäktsoffer: Leda .
För mig handlar det om varför? Varför gjorde J.K. Rowling åberopa denna djupt problematiska trop i skapandet av karaktären?
Även om jag skulle älska att bortförklara att hon är brittisk, är verkligheten att berättelser om tragiska mulatter florerade i Storbritannien också, och filmen Belle , som lyfte fram historien om Dido Elizabeth Belle, kom ut för bara några år sedan. En författare med Rowlings inflytande borde veta vad hon pratar om när han sätter pennan på papper, och allt om den här filmen visar en verklig brist på insikt i den progressiva politik hon vill lyfta fram.
Också, det finns svarta/blandade britter och en av dem, medan den är amerikansk född, är för närvarande hertiginnan av Sussex.
(bild: BBC)
Ett citat av regissören David Yates, från PopSugar , låter honom säga följande om Rowlings författarskap för den här filmen:
kung julien
Om du gör en film kan du i slutändan inte låta bli att vara känslig för världen där du skapar den, sa Yates om inspelningsprocessen. Det påverkar dig varje dag, påverkade Jo när hon skrev manuset, påverkar oss när vi sätter ihop hela historien. . . men teman, tror jag, är typ av universella och arketypiska och tidlösa. Snarare än en direkt politisk sorts kontrapunkt eller sammanhang, handlar det egentligen om värdena tolerans och förståelse och ett firande av mångfald.
Vilken mångfald hyllas?
Du har ett gäng svarta renblodiga trollkarlar som blir övermannade, misshandlade och kidnappade av vita trollkarlar som borde vara deras jämlikar. Nagini gör verkligen ingenting, på sin lilla mängd skärmtid, för att rättfärdiga sin existens som något mer än en shoutout. Leta lever ett sorgligt, tragiskt liv som hatas av de flesta människor på båda sidor på grund av sin familj och sin döda bror, bara för att tyvärr dödas när hon försöker dra en Loki vs. Thanos.
Och den andra POC-karaktären får tala och gå. Fantastisk mångfald. Till och med Letas berättelse kunde ha varit meningsfull om det inte var 90% exposition.
Grindelwalds brott är den typ av berättelse som borde vara intressant, men som bara luktar brist på förståelse. Sättet som Queenie går från att vara söt, men charmig till våldtäktsman och fascist för att vara med mannen hon älskar (en icke-magisk man som Grindelwald absolut skulle döda, men vad som helst) kommer så snabbt att det är verkligen häpnadsväckande.
Att ha Grindelwalds förklaring till varför de behöver ta ut mugglare nu kommer från att han förutspådde andra världskriget, med bilder från förintelsen i slutet, är verkligen skrämmande när vi har spenderat hur länge etablera Grindelwald som en nazist/hitlerfigur? Att se honom nu säga att han är inspirerad att eliminera icke-magiska människor, på grund av Hitler, är som … Joanne, du vet att Grindelwald är gay, eller hur?
Secrets of sulfur springs säsong 4
Jag har sett folk kommentera mitt senaste inlägg om Harry Potter seriens hantering av ras som jag har läst för mycket i den, eftersom dessa saker inte är tänkta att hålla upp till denna nivå av tänkande, eftersom den historien inte är vad Rowling försöker berätta. Väl, det är historien hon vill berätta här. Hon vill vara politisk, hon vill att hennes serie framhålls som en av mångfald, inkludering och progressivism. Tja, du måste gå som du pratar om det.
Letas öde gör ont, inte bara på grund av det slarviga skrivandet kring ras, utan för att jag var så nära att få det jag såg fram emot – en vacker, elegant, svart Slytherin-antihjälte – och vad jag fick är en tragisk mulattbakgrundshistoria inte till och med helt givet sin förfallodag, och en död som är djupt otillfredsställande.
Men du vet ... tre filmer till.
(bild: Warner Bros)
Vill du ha fler sådana här historier? Bli prenumerant och stöd sajten!
—MovieMuses har en strikt kommentarspolicy som förbjuder, men är inte begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatretorik och trolling.—
