*** Spoilers för sista avsnittet av Drakens hus ett huvud. Varnas. ***
Säsongsavslutningen av den första säsongen av Drakens hus bekräftat att alla bättre är redo för det blodiga kriget som kommer för dem nästa säsong. Det satte också en snurr som jag tror inte att många såg komma på en av de mest kända händelserna från Drakdansen, den uppviglande händelsen av det hela – Lucerys Velaryons död och hans drake Arrax i handen av Aemond Targaryen och hans drake Vhagar.
I boken Eld & Blod , källmaterialet för Drakens hus , striden ovanför Storm’s End beskrivs som sista akten i Prins Aemond år långa strävan efter hämnd. Han glömde aldrig hur det var hans brorson Lucerys som tog ut hans öga när de båda var barn, och han tar tillfället i akt när de båda befinner sig i Lord Borros Baratheons hall för att be honom deklarera för sin respektive sida.
Endast Westeros kan presentera ett scenario där ett barn tappar ögat är det BÄSTA MÖJLIGA RESULTATET (HBO)
skrämmande filmskådespelare
Läser händelsen i Eld & Blod , ingenting skulle tyda på att det Aemond gjorde var någonting men avsiktlig. Han lyfte från Storm's End och jagade efter Lucerys - som tyvärr inte hade någon chans mot honom, med Vhagar som den största draken i livet och stormen som rasade genom himlen - med den uttryckliga avsikten att döda honom, är konsekvenserna fördömda.
Främlingen hade andra planer. För visst var det hans fruktade hand bakom den dåliga chansen som förde de två furstarna samman vid Storm's End, när draken Arrax tävlade inför en samlande storm för att leverera Lucerys Velaryon i säkerhet på slottsgården, bara för att hitta Aemond Targaryen där framför honom . […] Prins Lucerys påminde om sitt löfte till sin mor. Jag kommer inte att slåss mot dig. Jag kom hit som ett sändebud, inte som en riddare. Du kom hit som en craven och en förrädare, svarade prins Aemond. Jag ska ha ditt öga eller ditt liv, Strong. […] Hade himlen varit lugn hade prins Lucerys kanske kunnat flyga över sin förföljare, för Arrax var yngre och snabbare... men dagen var svart som prins Aemonds hjärta, säger Mushroom, och så hände det sig att drakarna möttes ovanför Shipbreaker Bay. Tittare på slottets väggar såg avlägsna flammor och hörde ett skrik sänka åskan. Sedan låstes de två bestarna ihop och blixten slog ner runt dem. Vhagar var fem gånger så stor som sin fiende, den förhärdade överlevande av hundra strider. Om det var ett slagsmål kunde det inte ha varat länge.
Fire & Blood, the Dying of the Dragons: A Son for a Son
Samtidigt ligger det inget i det Eld & Blod passage det uttryckligen förnekar att saker och ting inte kunde ha gått på ett annat sätt – vilket naturligtvis leder till samma resultat, men ger det hela en dramatiskt annorlunda innebörd. Och med tanke på hur förändringen som gjordes av Drakens hus execs har väckt en hel del diskussioner bland fansen, jag tänkte lägga till mina två cent till det.
Förändringar i 'Drakens hus'
Så, först till kvarn. Exakt vilka förändringar som gjorts i den första draken kolliderar in Drakens hus ? Av vad vi har sett i avsnitt 10, gör inte Aemond det verkligen planerar att döda Lucerys — han hånar honom i Lord Borros hall och jagar honom sedan genom himlen med Vhagar, visst, men allt han vill är att skrämma honom och skicka honom springande tillbaka till Dragonstone.
Det finns inget annat sätt att förklara skräcken som tar tag i honom när drakarna börjar följa sin egen instinkt och Vhagar går in för att döda – hans uttryck är ett tecken på att han mycket väl vet att han precis sköt dansen bortom dansen. point of no return och att han inte hade för avsikt att göra det.
Det är Targaryen-drottningen på väg att göra några moraliskt avskyvärda saker för att få hennes hämnd, det är helt klart ett familjedrag (HBO)
när kommer säsong 2 av 1923
Jag ska erkänna att jag inte gillade den här förändringen första gången jag såg avsnittet. Kanske för att vara en irriterande bokläsare är ett av mina huvudsakliga personlighetsdrag och jag tenderar att omedelbart reagera negativt på varje förändring från kanonmaterial innan jag faktiskt tar en stund att fundera på om det är meningsfullt eller inte.
Jag trodde att att få drakarna att inte lyda sina ryttares kommandon och göra vad de ville var ännu ett exempel på att showen tog friheten från karaktärer som skulle ha gott om det i Eld & Blod berättelse – vad med Alicent som är helt i mörkret om Ottos planer på att kröna Aegon eller Rhaenys tomma tjejchefsögonblick i Dragonpit.
Det är inte det faktum att hon inte dracarys i helvete från greenerna, det är det faktum att hon skrevs in i denna dumma och tomma och onödigt dåliga situation i första hand (HBO)
när är diplomat säsong 2
Och även om jag fortfarande hävdar att vissa bättre val kunde ha gjorts när det gäller både Alicent och Rhaenys - låt oss bara säga att min allmänna elvaordsbedömning om hela showen är att den hade några fantastiska avsikter men de var inte alltid briljant utförda — Jag har gjort hela 180 och kommit på idén att Vhagar dödar Lucerys och Arrax nästan på egen hand. Det är faktiskt ett lysande narrativt drag, och också mycket sammanhängande med vad andra delar av En Song av is och eld kanon har lagt sig.
Prejudikat i Canon
Det har förekommit andra fall där drakar har ett eget sinne och gått emot sina ryttares önskemål, speciellt om dessa drakar är särskilt gamla eller särskilt kraftfulla. Vi har sett det här Game of Thrones likaså, med Daenerys allra första flygning på Drogon – medan han slår in och räddar hennes liv i Meereen, svarar han sedan inte på något av hennes försök att få honom att flyga bort från Dothrakihavet.
Och så är det den hemska historien om Aerea Targaryen — brorsdotter till Gamle kung Jaeherys och drottning Alysanne som dotter till deras syskon Aegon Targaryen och Rhaena Targaryen. Ja, jag vet, de har alla samma namn hela tiden. Detta var omkring 50 AC, i början av den gamle kungens regeringstid efter döden av den tredje kungen som satt på järntronen, den fruktansvärda Maegor den grymme.
Aerea beskrevs som en äventyrlig ung flicka, så mycket att hon när hon bara var några år äldre än tio gjorde anspråk på draken Balerion för sig själv – den mest formidabla av alla drakar som ägde huset Targaryen. De två försvann från Dragonstone i ett år, och oavsett hur långt och brett kungen eller hans syster - Aereas mor - sökte, fanns prinsessan ingenstans.
De återvände efter mer än ett år, och Aerea var oigenkännlig – tunn, febrig, täckt av brännmärken. Något hemskt hade hänt prinsessan, och historien har många blodiga detaljer, men poängen är att Aerea inte hade kunnat befalla en drake som Balerion, som hade bestämt sig för att flyga dit han ville och återvända till platsen av hans födelse, ruinerna av Valyria. Den uråldriga magin som hade plågat den platsen ända sedan undergången hade inträffat orsakade Aereas död – så mycket att kungen hennes farbror antog en lag efter prinsessans begravning som förbjöd alla Westerosi att segla till ruinerna av Valyria under dödsstraff.
Det är då vettigt för Vhagar, som vid tiden för Drakdansen är mer än hundra år gammal, att ha förkastat Aemonds kommandon – särskilt när man tänker på hur drakar och bandet med deras ryttare har etablerats i En Song av is och eld lore.
Du bråkar inte med en hundraårig krigsveteran som Vhagar (HBO)
dör nezuko
Drakar är magiska varelser, kraftfulla och mystiska – Doom of Valyria raderade mycket av den kunskap som hade samlats in kring dem och till och med House Targaryen visste verkligen inte så mycket som deras förfäder gjorde under deras tre århundraden av styre över de sju kungadömena. Vad som är säkert är att de aldrig har visat sig vara helt kännande, på det sätt som drakar i Arvscykel har varit – bara för att göra ett exempel på en annan berättelse med framträdande drakar. Visst, de är inte bara ett sätt att snabbt ta sig från punkt A till punkt B eller förbränna dina fiender på fem minuter, utan i grunden är de fortfarande djur – och inte helt tämda heller.
Sedan är det frågan om bindningen. Maester Gyldayn, den som skriver den historiska krönikan känd som Eld & Blod , säger att vi inte ska låtsas ha någon förståelse för bandet mellan drake och drakryttare; klokare huvuden har begrundat det mysteriet i århundraden. Vi vet dock att drakar inte är hästar, som ska ridas av alla som kastar en sadel på ryggen.
Det är tydligt att en drake väljer sin ryttare lika mycket som ryttare väljer dem – speciellt om det är ett band som har knutits senare i livet som det har hänt för Aemond och Vhagar, som inte har varit tillsammans som nyfödd och ägg i vaggan enligt till Targaryen-seden. Det är också ganska uppenbart att drake- och drakryttare kan känna varandras känslor, till viss del – se Caraxes och Syrax känna Daemons och Rhaenyras smärta medan de genomborras av pilar respektive föder barn.
Låt oss inte glömma att Targaryen-ryttare i böckerna använder piskor för att styra sin drake – så det verkar som att konsten att riddare är en blandning av detta magiska mystiska psykiska band och gammaldags hästredskap anpassade till drakar, frågetecken? (HBO)
När du tar alla dessa element är händelserna i avsnitt 10 helt vettiga. Både Arrax och Vhagar påverkades av deras ryttares känslor - Lucerys skräck, som fick Arrax att försvara sig med den där eldsvådan, och Aemonds önskan om hämnd, som sporrade Vhagar. Och när Vhagar väl var på målet, det var det, ingen återvändo, oavsett hur många Dohaeris Aemond skrek – alla memes om Old Grandma Dragon åsido, det finns bara så mycket du kan skämta runt med motsvarande ett bombplan.
Ännu ett bevis på att den yngsta generationen Targaryens har återskapat sina föräldrars dispyter ända sedan de var barn utan att kanske helt insett deras konsekvenser. Vilket är en bra återgång till vad prinsessan Rhaenys sa när turneringen i avsnitt 1 blev blodig – dessa riddare är gröna som sommargräs, ingen av dem känner till riktigt krig.
Det enda som kan förstöra drakens hus
Säsongens allra första avsnitt börjar med vuxna Rhaenyras voiceover, som berättar hur det enda som kunde riva Drakens hus var sig själv. Med en sådan öppning, speciellt om man vet vad som går ner i Eld & Blod , det skulle inte vara en sträcka att tro att de enda människorna som kunde få ner Targaryens från höjden av sin makt är andra Targaryens.
Men så är det vad Viserys säger till Rhaenyra, fortfarande i avsnitt 1, när han har bestämt sig för att utnämna henne till sin arvtagare för att skydda riket från Daemon. Han avslöjar Aegon Erövrarens dröm för henne och varnar henne sedan för hur idén att vi kontrollerar drakarna är en illusion. De är en makt som män aldrig borde ha pysslat om. En som förde Valyria till sin undergång. Om vi inte har något emot vår egen historia kommer det att göra detsamma med oss.
beam csm
Nästan tvåhundra år senare kommer Maester Aemon att upprepa Viserys ord när han berättade för Sam Tarly att drakar var sorgen och äran i hans hus (HBO)
Hur briljant det inte är då att det som till slut orsakar House Targaryens fall är samma sak som fick det att klättra till den högsta makten – det är inte bara familjemedlemmar som går emot varandra, det är drakarna. En stor och farlig kraft som Targaryens kan kontrollera, ja, men inte helt – själva representationen av deras hybris , som Lucerys och Aemond lärde sig alltför bra i slutet av avsnitt 10.
(bild: HBO)
