Taxidermi från 1700-talet Ovänlig mot Noble Lion

Detta är, eller snarare var, ett lejon. Hur hände detta med en majestätisk kung av Saranghettin? Historien säger att 1731 Kung Fredrik I av Sverige fick ett lejon i gåva från Bey of Algiers och var så förtjust i odjuret att när det dog försökte han få odjuret att plocka bort. När allt kommer omkring, det som var en källa till prestige i livet kunde fortsätta långt efter döden när det var ordentligt stoppat och monterat.

Det enda problemet var att av någon anledning fick konservatorn bara skinnet och odjurets ben att arbeta utifrån. Historien säger att den stackars taxidermist, som saknar de moderna bekvämligheterna med Wikipedia och Googles bildsökning, helt enkelt inte hade förståelsen för stora kattbensstrukturer för att sätta ihop en övertygande faksimil. Det du ser ovan är resultatet.

Nu är jag ingen expert, men jag tror att det bara är halva historien, för sett från sidan har lejonet faktiskt ett ganska grymt utseende.

fjärde flygelboken

I detta sammanhang är lejonets bisarra tunga och falska tänder något vettigt. Till och med ögonens täta läge verkar ha gjorts för att få dem att framstå som fårade och arga. Kanske fokuserade taxidermist helt enkelt för mycket på sidobilder när han monterade pälsen, eller så var lejonet (på något sätt) aldrig tänkt att ses från mer än en vinkel. Vi kommer förmodligen aldrig att få veta sanningen om vad som hände med kung Fredriks lejon, men dess bisarra utseende har gett det en mätning av odödlighet att ren taxidermi aldrig kunde. På det sättet gjorde den icke namngivna taxidermisten verkligen sig själv.

( The Daily What , Så bra som det blir via Rekommenderas inte )